事實(shí)上，當(dāng)時(shí)這種霧炮車圍著空氣監(jiān)測(cè)站點(diǎn)轉(zhuǎn)的情況簡(jiǎn)單太常見(jiàn)了，很多地方都有，“冰雕大樓”只不過(guò)是其中一個(gè)比較極端的案例而已。

前有寧夏環(huán)保局大樓變“冰雕”，后有河南安陽(yáng)二氧化硫數(shù)據(jù)變“負(fù)數(shù)”。

2017年4月，京津冀區(qū)域出現(xiàn)大范圍霧霾，多個(gè)城市啟動(dòng)空氣重污染橙色預(yù)警，當(dāng)時(shí)的國(guó)家環(huán)保部派出7個(gè)督查組，深入京津冀區(qū)域開(kāi)展專項(xiàng)督查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)一堆問(wèn)題。

其中，督查組在河南安陽(yáng)發(fā)現(xiàn)，安陽(yáng)市內(nèi)黃縣豐源新型材料有限公司的二氧化硫在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，竟然為“負(fù)數(shù)”。

啥原因？督查組沒(méi)解釋，我猜沒(méi)準(zhǔn)是操作員一不小心“手抖”給改錯(cuò)了。

不過(guò)，就連造假都能造得這么馬虎、這么應(yīng)付，是不是也太不嚴(yán)肅了？

對(duì)此，《人民日?qǐng)?bào)》的評(píng)論是：該案例已經(jīng)刷新了數(shù)據(jù)造假的“下限”。

生態(tài)環(huán)境部表態(tài)“零容忍”

其實(shí)，只要是稍微關(guān)注環(huán)境監(jiān)測(cè)新聞的朋友就知道，以上這些案例，只不過(guò)是眾多環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假案例中的“滄海一粟”。

在環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假的道路上，只有你想不到的，沒(méi)有大神們做不到的。

樣本“偷梁換柱”、在采樣管上扎孔、修改分析儀器、加裝過(guò)濾裝置、私自增加線路板……從軟件到硬件，只要是有機(jī)可乘的地方，都曾經(jīng)留下過(guò)他們的身影。

而在生態(tài)環(huán)境部這邊，其實(shí)也是一直不遺余力地在打擊環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假行為。

今年5月26日，生態(tài)環(huán)境部舉行例行新聞發(fā)布會(huì)，生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)司司長(zhǎng)柏仇勇就表示，環(huán)境部正在以嚴(yán)厲的懲戒措施，打擊監(jiān)測(cè)弄虛作假行為。

首先是不斷完善法律法規(guī)持續(xù)，包括《刑法》及相關(guān)司法解釋規(guī)定，環(huán)境監(jiān)測(cè)弄虛作假適用污染環(huán)境罪、提供虛假證明文件罪、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪等，做到有法可依。

其次是不斷加大監(jiān)督檢查力度，比如實(shí)施生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量監(jiān)督檢查三年行動(dòng)計(jì)劃(2018—2020年)，對(duì)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)、運(yùn)維機(jī)構(gòu)、排污單位開(kāi)展監(jiān)督檢查等，保持高壓態(tài)勢(shì)。

第三是懲治弄虛作假行為。此前發(fā)現(xiàn)的幾個(gè)案例，比如西安、臨汾環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假，浙江樂(lè)清水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假等案件，都受到了嚴(yán)肅查處，對(duì)涉案監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)人員分別判處1年8個(gè)月至6個(gè)月不等有期徒刑。

總之，魔高一尺，道高一丈，一旦發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)造假案例，生態(tài)環(huán)境部絕對(duì)是“零容忍”。

在這里，《環(huán)保圈》也想奉勸那些打算數(shù)據(jù)造假的朋友，現(xiàn)在環(huán)保的時(shí)代已經(jīng)變了，過(guò)去那種“裝樣子”的環(huán)保肯定是行不通了。

要想持續(xù)生存下去，只有踏踏實(shí)實(shí)地從根本上解決問(wèn)題，這才是長(zhǎng)久的生存之道。

依靠一些手段蒙混過(guò)關(guān)，瞞得了一時(shí)，瞞不了一世，最終沒(méi)準(zhǔn)還會(huì)搬起石頭砸了自己的腳。

畢竟，如果有這個(gè)精力和智商，干點(diǎn)不好呢？