做了將近兩年的環評，給人的感覺有時很不好，不懂得業主以為你是環保局的，對你尊敬有加。大企業懂目前現狀環評的，雖然表面上尊敬，但實際上對我們相當的鄙視，以為我們只是環保局用來掙錢的工具，也是被他們利用來通過項目審批的工具，他們可以隨意的欺瞞。在做公眾調查的時候，民眾普遍對我們很排斥。這是對我們極大的誤解，相信在座每一位也不希望自己熱愛的工作只是這樣的結果。我經常在思索，如何才讓我們的環評工作過程中得到環保部門、企業和普通的民眾的尊重，怎樣體現環評的價值？
另外在我們單位有一種風氣，只要做的快，掙錢多，無關環評本身內容是否有價值。當然我們做的環評內容越簡單，審批越容易，錢掙得越快。然而我認為這是一個錯誤的趨向。我們需要靈活，但不是靈活到只為了錢。作一個項目，判別最后的污染情況有困難，但最最起碼要了解一個項目，在心里有底。
因為環評是描述項目情況和環境影響的技術性文本。從宏觀方面講，作為一種法定的制度，為了判別項目對環境的影響并提出防治措施，確保項目的實施既能為社會創造財富，同時與環境友好并存，那么必然寄托著國家和人民對這項制度的期望，每個人都有責任事實求是的做好環評。從微觀上講，環評與審批緊密結合，涉及到企業和環保主管部門，要照顧好企業的利益訴求，但主要為環保部門的合理合法審批提供依據。環評還有一個重要部分公眾參與，在目前信息時代，民眾及企業業主普遍文化水平提高的背景下，一定情況下還需要得到大眾的認可。
環評是一項長期的制度，對我們單位來講是一項長期的業務。什么是我們的立院之本，能夠為環保局準確判別項目是我們的根本，歸根結底是真實可靠，因為誰都不想有一天東窗事發承擔責任。
這些都要求我們的環評真實可靠。
確實環評作為一個新興行業，技術和寫作方法本身就存在很多困難，以及一些現實問題，難以最后準確地以數字的形式來表達項目對環境的影響，甚至連污染產生量都難以給出確切的數據，很多都是拍腦袋的。這就需要我們在每個環評的工作過程中長期的積累，更加地事實求是、真實可靠。
目前各環評單位的環評技術水平都較低，整個環評的程序相對較為隱秘，涉及到方方面面的利益。相對來講對環評質量的要求較低。但十年之后呢，二十年之后呢，如何使我們的環評業務長期的開展，成一個百年老店，有好的口碑，得到環評界、專家和民眾的認可。這都需要我們在真實可靠的基礎上，不斷積累經驗，不斷積累數據，不斷創新環評技術，不斷提高環評質量。而不能為了眼前的利益，使我們的環評技術停滯不前，只是作為環保局的附屬品存在。