亚洲爆乳中文字幕无码专区网站_欧美国产日韩A在线视频_国产精品无码久久久久_国产精品亚洲专区无码蜜芽

Eiafans.com_環評愛好者

標題: 各省市成績不統一公布的原因何在？ [打印本頁]

作者: yyzhouzhou 時間: 2008-7-23 10:52
標題: 各省市成績不統一公布的原因何在？
等了一個多星期成績還是沒有公布，真是受盡折磨。想了一下，會不會是因為各地需要根據當地現有持證人數和需要的人數控制通過率，因此考試成績并不是真實的分數，而是根據當地的統計結果乘上一個系數，以保證通過的人數在政府的控制范圍內。所以才不能統一時間公布。

即便這樣，統計的效率也太低了吧，根據以往的通過人數，和現在有資質單位的數量，很快就可以統計出結果了啊。無奈呀～～～～～
不知道大家是否同意我的看法？？？

[ 本帖最后由 yyzhouzhou 于 2008-7-23 11:17 編輯 ]

作者: 纖纖linda 時間: 2008-7-23 11:21
不會吧，成績應該是統一改的吧

作者: yougouliu 時間: 2008-7-23 11:28
成績為什么就非得在各個省公布呢，成績出來直接在人事部或者環保部的網上公布不就得了

作者: hling75 時間: 2008-7-23 11:31
不會的,再耐心等一下.已先后出來了幾個省直轄市,其他地方也不太遠了:北京\陜西\新疆\江蘇\廣東.....
我們的成績很快就出來了......
不過,做好思想準備,您自認為答得好,特別是案例,因為判卷嚴格很可能不過呵!看到已查到成績的兄弟們的考后感想,更覺得形勢嚴峻,不容樂觀,只有做好重頭再來的打算.

[ 本帖最后由 hling75 于 2008-7-23 11:33 編輯 ]

作者: sjflkw 時間: 2008-7-23 11:34
這種考試沒多大意思!!!!!!!!!!!!!1111111111

作者: fqdf81241 時間: 2008-7-23 11:50
標題: 回復 1# 的帖子
有時候真不能怪我們造謠，難道真有什么黑幕！？
我猜測，比如今年全國卷面實際分數達到合格標準的有1500個，而國家只允許900個人通過，那么就要把600名卷面合格的人刷下去。
刷下去的方法，可能的辦法就是按照全部900比1500這個比例，根據各省市實際卷面通過的人數，給各省市分配今年通過的人數。比如北京有150人
卷面成績合格，那國家給北京今年的通過人數就會是90個。
貓膩可能就在這從“150”個選“90”個，比較公平的方法當然是按成績排隊（比如把四科成績相加，按由多到少排序），減掉后60個人，然后再技術上
處理一下，讓這60個人的某一門剛好在所謂的合格分數線一下，北京可能就是采用的這種方法，都是加減法，當然時間很快，14好成績就公布了；但其他省市為什么這么慢呢，可能國家把這從卷面合格中挑出“不合格”的權利下放給各省市，而各省市的甄選方法是不是像上面我說的北京可能的那樣公平就不知道了，我在此大膽猜測一次——是不是有些權力人事帶上自己的感情把一部分人挑出來，而不像按成績排隊那么相對公平些。

以上是我個人的猜測，歡迎大家跟貼！

作者: yyzhouzhou 時間: 2008-7-23 11:52

原帖由 fqdf81241 于 2008-7-23 11:50 發表
有時候真不能怪我們造謠，難道真有什么黑幕！？
我猜測，比如今年全國卷面實際分數達到合格標準的有1500個，而國家只允許900個人通過，那么就要把600名卷面合格的人刷下去。
刷下去的方法，可能的辦法就是按照 ...

一切皆有可能。在中國這種事情很常見。

作者: fqdf81241 時間: 2008-7-23 11:54
標題: 回復 7# 的帖子
消除謠言最好的辦法就是事實的真相！我們也體諒國家控制通過人數的難處，但盡量做到公平，不要黑幕！

作者: xiaozhi8302 時間: 2008-7-23 11:55
什么也不用猜測了，猜測了也沒用，還是耐心等成績的公布吧！

作者: chpeng6529 時間: 2008-7-23 12:00
標題: 回復 1# 的帖子
真實的原因是:
1、各地方工作效率不同；
2、各方的利益關系，移動、聯通、電信和人事考試中心的查詢費提成比例。

作者: fqdf81241 時間: 2008-7-23 12:01
標題: 回復 9# 的帖子
如果總是這么逆來順受，社會不會進步的，呵呵！公平原則應該是社會文明的標志之一吧，我們要從我做起，維護公平并聲討那些不公平的事情，那怕明年還是這樣、后年還是這樣，但只要我們爭取，就會給權力部門壓力，他們就會有所顧忌，我們不能老當官老爺的愚民！

[ 本帖最后由 fqdf81241 于 2008-7-23 12:05 編輯 ]

作者: chpeng6529 時間: 2008-7-23 12:01
標題: 回復 1# 的帖子
真實的原因是:
1、各地方工作效率不同；
2、各方的利益關系，移動、聯通、電信和人事考試中心的查詢費提成比例。

作者: fqdf81241 時間: 2008-7-23 12:03
標題: 回復 12# 的帖子
老兄你這么肯定說“真實的原因”，是不是政府部門出來辟謠的，哈哈！你有什么證據沒有，這么肯定！

作者: chpeng6529 時間: 2008-7-23 12:10
標題: 回復 13# 的帖子

,反正很多省份都是先短信、聲訊查詢，然后才可以免費的網上查詢！
另外，哪個省會同意減少自己的通過人數，想想就知道了！

作者: 環評一員 時間: 2008-7-23 12:14
工作效率和是否貫徹以人為本的原因.

作者: 環評一員 時間: 2008-7-23 12:15
公務員嘛.多數都是只吃不拉的東東.

作者: chpeng6529 時間: 2008-7-23 12:16
標題: 回復 13# 的帖子
:國家是以上報通過的人數發資格證到各省，多一本都沒有，曾經有位同事的證書打印錯了，要等到省里拿錯證到國家人事部換，我們想想，要控制通過人數，在第一時間就可以通過電腦軟件實行標準分，會出現后面這種沒有技術含量的事嗎？

作者: kittyyu 時間: 2008-7-23 12:24
標準都公布的，豈容每個省單獨更改，你真是做白日夢啊，不過有夢還是比沒夢好

作者: yyzhouzhou 時間: 2008-7-23 12:25
標題: 回復 17# 的帖子
既然國家是根據各省市上報的人數發證，那說明各省市的通過率還是各省市自己控制咯。那我的猜測不是沒有道理吧。

作者: yyzhouzhou 時間: 2008-7-23 12:27
標題: 回復 18# 的帖子
就是因為標準是統一的，所以才需要調整實際的考試分數呀。

作者: yuguowen1 時間: 2008-7-23 12:30
如果真是這樣，那叫傷盡天良

作者: chpeng6529 時間: 2008-7-23 12:34
標題: 回復 19# 的帖子
你先去想辦法了解一下考試的改卷過程！！！你如果總是這種思維，不首先從自己身上找原因，真的不適合從事這個行業！

作者: ljvans 時間: 2008-7-23 12:38
多少同意樓主的觀點，現在網絡時代，再說地域界限已經沒有意思了，很可能是在控制通過率，說到底，環評考試是實力+運氣。

作者: yyzhouzhou 時間: 2008-7-23 12:44

原帖由 chpeng6529 于 2008-7-23 12:34 發表
你先去想辦法了解一下考試的改卷過程！！！你如果總是這種思維，不首先從自己身上找原因，真的不適合從事這個行業！

就是不知道才在這里猜測呀。再說了控制通過率是很常見的事情，你干嘛那么激動。我也沒有抱怨控制通過率的做法，只要自己努力能在通過率之內就好啊。只是效率這樣慢讓認很難受。。。。。。你恐怕是過了的，所以飽漢不知餓漢饑。。。。。。。。

作者: causd 時間: 2008-7-23 12:47

原帖由 yyzhouzhou 于 2008-7-23 10:52 發表
等了一個多星期成績還是沒有公布，真是受盡折磨。想了一下，會不會是因為各地需要根據當地現有持證人數和需要的人數控制通過率，因此考試成績并不是真實的分數，而是根據當地的統計結果乘上一個系數，以保證通過的人 ...

絕對不是這個樣子的

現在即使有資質的環評單位也不是每個行業都可以做肯定大家都想多通過幾個工程師每3個就可以多申請一個行業
所以肯定不存在樓主說的這種還能夠統計出人數上限的  再說到部里面申請單位資質現在也沒有卡住不讓報了
一般是根據通過率卡人  如果卷面分過的人太少統一從卷面分基礎上提分
如果卷面分太高的話  可能根據通過率卡人
去年我考的方法看都沒有看書竟然考了70多個人感覺沒有那么高我想應該提了成績的

作者: yyzhouzhou 時間: 2008-7-23 12:54
標題: 回復 25# 的帖子
實際如何我確實沒有什么途徑能夠知道真實情況，等成績等得無聊了，就發發牢騷，說說想法咯。就是想看看各位高人有沒有最真實的情報阿

作者: chpeng6529 時間: 2008-7-23 13:28
標題: 回復 24# 的帖子
不知道你做過多少環評報告書?一個不恰當的例子,上一個沒有任何處理設施的頁巖磚廠,你為了能讓報告過關,你唯一的辦法就是從結論倒推,計算為了達標需減少所需的煤量,減少含硫量到一定的程度,,假也要有一點技術含量!!我是覺得你這個思維對做環評的人來說有點不可思議!

作者: yyzhouzhou 時間: 2008-7-23 13:40

原帖由 chpeng6529 于 2008-7-23 13:28 發表
不知道你做過多少環評報告書?一個不恰當的例子,上一個沒有任何處理設施的頁巖磚廠,你為了能讓報告過關,你唯一的辦法就是從結論倒推,計算為了達標需減少所需的煤量,減少含硫量到一定的程度,,假也要有一點技術含量!!我 ...

言論自由，控制通過率是很常見的。我什么思維，你什么思維。你就作做破磚廠的報告書了不起了？？？大小報告書我做了也不算少，其中不少是化工廠的。。。。從來沒有為了結論搞不真實的數據！！！！！看樣子你才干這事
干嘛老是針對我，惡言相對。版主了不起嗎？？？
真是！！！！

作者: 綠色仙子 時間: 2008-7-23 13:55
標題: 回復 28# 的帖子
兄弟,你確實還不成熟!

作者: ljvans 時間: 2008-7-23 14:01

原帖由 chpeng6529 于 2008-7-23 13:28 發表
不知道你做過多少環評報告書?一個不恰當的例子,上一個沒有任何處理設施的頁巖磚廠,你為了能讓報告過關,你唯一的辦法就是從結論倒推,計算為了達標需減少所需的煤量,減少含硫量到一定的程度,,假也要有一點技術含量!!我 ...

貌似這樣做不算假，等于是總量控制嘛

作者: 孽子 時間: 2008-7-23 14:17
哈哈.不想亂想啦.耐心耐心再耐心

作者: 鶴無聲 時間: 2008-7-23 14:24
看事實。別猜測啊

作者: tianlichen 時間: 2008-7-23 14:44
只有盡快公布成績，才能消滅一切謠言！

作者: ljj1226 時間: 2008-7-23 14:50
成績快點出來吧，能消滅一切謠言
但愿環保官員能夠體諒我們考生的心

作者: yyzhouzhou 時間: 2008-7-23 14:52
其實也沒有什么謠言阿，只是討論控制通過率的問題。大家不要把問題擴大化了。

作者: fqdf81241 時間: 2008-7-23 17:28
標題: 回復
一會沒來，發現大家的討論都很積極啊！
  首先說說有沒有“卡通過率”這一說：我覺得“卡通過率”應該存在。從技術層面來說，為了避免試題太難或太易而出現的達到“合格”成績人數的突變，應該設置“通過率”；從另一層面來說，作為職業考試，管理部門要對從事這個行業的人員有個規劃，控制總量，以免出現管理混亂（以前做環評只有上崗證，經過十幾年，拿證的人太多太難管理，國家才決定實行環評工程師制度，當然，以前實行上崗證編環評也可能是環評制度建設過程中的一個必要的過度制度），所以會根據目前我國經濟發展等因素確定一個從業規模，然后按照其他職業考試的經驗，設置一個通過率。
實際上，我們很多網友對這“卡通過率”都是能理解，在公平的原則下也都是接受的，我個人也能理解這種做法。

我在6樓的帖子想必大家都看了，我是想說，今年卡通過率是不是把權力下放到各省市了。
  的情況是這樣：打個比方，今年環評考試共有1500人實際卷面成績達到合格標準，但國家今年只讓900人拿證，所以就存在在這卷面成績合格的1500人中選600個淘汰的問題。方法之一，就是國家統一按照成績，將1500人成績排個順序，后600人淘汰；方法之二，按照各省市卷面合格人數，分配各省市今年實際拿證的人數（這樣各省市都沒有意見了，而且避免有些省市今年拿證人數是零的尷尬），然后各省市再在自己的卷面合格的人數中按照600比1500的比例挑出今年拿不到證的人。


我覺得國家如果把這個權力下放，可能考慮總局對各省市實際參考人員情況都不了解，可能為了照顧一些年齡比較大的（為環保也做了很多年貢獻，但就是離免考資格差一點的人員，年齡大肯定記憶力差，以及其他因素），為了更人性化一些，就制定一些原則，然后讓各省市按照這個原則將一些人淘汰。

  我覺得是這種情況才使各地公布成績時間不一。否則，我們的卷子都是掃描傳到北京閱卷，然后成績也會以電子的形式返回到各地，就是用車送，全國也不至于時間差異這么大。

  以上是我的個人觀點。

[ 本帖最后由 fqdf81241 于 2008-7-23 17:55 編輯 ]

作者: 天山 時間: 2008-7-23 17:32
一切皆有可能

作者: fqdf81241 時間: 2008-7-23 17:33
標題: 回復
我覺得我們做環評的怎么說也是一種干技術活的，要有一些搞技術的精神，比如“懷疑”、“謙虛謹慎”等，不要動不動就“我肯定”、“一定”怎么樣，大家都是來探討一些問題，多一些謙虛謹慎為好。就像“虎照門”，很多人不是拍著胸脯說虎照是真的，最后還不是一場鬧劇。

作者: hling75 時間: 2008-7-23 17:43
同意版主的說法.大家說話要謹慎,因為成績還沒有出來,任何猜測都是猜測而已......

作者: fqdf81241 時間: 2008-7-23 17:45
標題: 回復 17# 的帖子
我的意思是國家分配通過人數的方法，如果全部按照分數排名，會出現有的省市一個人也不過了，你覺得這種情況國家會允許出現嗎？我覺得還是按照各省市實際卷面達到合格成績的人數，再乘以今年的一個比例，定出各省市的人數（也不排除有的省市卷面成績一個人也沒有過，國家給他幾個名額的情況），這個人數是確定的，但具體是哪些人拿證，這權力給了各省市，所以才出現成績出來不一齊。

作者: 一箭雙雕08 時間: 2008-7-23 17:47
標題: 看36#有感
我個人覺得36#分析有道理，從去年成績公布情況看，幾個省份公布后，環評網和環保部網站跟著就公布了成績，河南考生是先從環保部網站上知道的成績，今年環保部網站成績也不公布，可能是要等各省公布后，由各省再報環保部才公布，避免成績不一致。

作者: liudayia 時間: 2008-7-28 19:59
標題: 有同感
我07年同同事一起參加考試，由于身體原因，只看了7天書，結果我4門過3門：法規、標準、案例。成績142、99、76、85；同事成績 121、100、76、83。而且他連續考了三次。我只一次。08我自認方法肯定過，因為我從08.01就開始看書了，并且做了近2000道習題，統計結果答對率在70%以上。考試過后我也查看資料對答案，并與同事對了答案，基本一致。可成績公布是我83，他101。盡有18分之差。難道真是他運氣好碰對了很多題。我也找有關人士查分，去年很快就答復，都是電腦閱卷，不會錯，今年都近4天了，還沒有答復，難道真有貓膩在里面，但愿沒有。
、

作者: jkql 時間: 2008-7-29 16:38
不要瞎想了，生活就像被強奸，你無法抗拒的時候就閉上眼睛慢慢享受吧！

歡迎光臨 Eiafans.com_環評愛好者 (http://kmlyo.com/)