亚洲爆乳中文字幕无码专区网站_欧美国产日韩A在线视频_国产精品无码久久久久_国产精品亚洲专区无码蜜芽

Eiafans.com_環(huán)評愛好者

標(biāo)題: 生產(chǎn)家具的項目的報告表，指多指教（已結(jié)束，謝謝大家） [打印本頁]
作者: dogn    時間: 2008-8-3 09:58
標(biāo)題: 生產(chǎn)家具的項目的報告表，指多指教（已結(jié)束，謝謝大家）
本帖最后由 bspy 于 2010-1-19 17:44 編輯

自我感覺寫得不好。
本項目選址離居民區(qū)有些近，我認為需要寫風(fēng)險評價，領(lǐng)導(dǎo)說不必。

愛好者論壇提醒各位參與評審的會員與專家：為了保障評審項目上傳者的合法權(quán)益，請注意保密相關(guān)信息，嚴(yán)禁將下載的報告外泄（如上傳到其他網(wǎng)站或論壇等），由此帶來的不利影響與后果由外泄者承擔(dān)。詳情

[ 本帖最后由 bspy 于 2008-8-11 19:33 編輯 ]
作者: 木易民    時間: 2008-8-3 11:56
提出以下建議，供您參考。
1   表5環(huán)境空氣監(jiān)測結(jié)果是年均值還是日均值？最好給出各項因子監(jiān)測值范圍，補充說明監(jiān)測點位置及與本項目的位置關(guān)系。
2   聲環(huán)境現(xiàn)狀：應(yīng)說明監(jiān)測點位置，給出監(jiān)測結(jié)果統(tǒng)計表，以便與表13對應(yīng)。
3   評價說“木器加工廠的衛(wèi)生防護距離為100米”，可廠界外北面75m為學(xué)院住宅小區(qū)。評價沒有對此敏感問題進行分析，也未提出解決方案。請結(jié)合本項目實際，說明100m噪聲衛(wèi)生防護距離具體是指……？
4   木塵采用旋風(fēng)除塵+布袋除塵凈化處理，除塵器類型在設(shè)計方案中是否已經(jīng)確定？應(yīng)明確除塵設(shè)施的凈化效率，給出木塵處理前后產(chǎn)排情況（濃度、速率）表。
5   進一步校核生活用水量。生活污水排放系數(shù)取65%偏低，不經(jīng)處理直接排入下水管網(wǎng)的理由是什么？
6   給出車間與廠界的距離。否則，車間內(nèi)噪聲90dB（A）、車間墻壁隔聲量取18dB（A），給出東、南廠界噪聲背景值52dB（A），西、北廠界噪聲背景值55dB（A）的結(jié)果就令人懷疑了。
7   補充本項目消防內(nèi)容介紹，補充安全防范措施、綠化要求和建議。
作者: dogn    時間: 2008-8-3 21:39
標(biāo)題: 謝謝指導(dǎo)
謝謝指導(dǎo)！
廠界外北面75m為學(xué)院住宅小區(qū)，是從廠界算起的，衛(wèi)生防護距離為100米是從生產(chǎn)車間算起。企業(yè)調(diào)整布局后從生產(chǎn)車間算起到學(xué)院住宅小區(qū)達到100米，這里我敘述的不清楚。
作者: chuqi02    時間: 2008-8-4 16:14
標(biāo)題: 回復(fù) 2# 的帖子
是說車間隔音18分貝有疑義是么？那要有什么依據(jù)呢？
作者: lchjjc    時間: 2008-8-4 19:27
提出以下建議，供您參考
1、廢氣源強“粘合劑樣品的揮發(fā)比為10：1”應(yīng)核實。
2、“涂膠工序”外是否有噴漆工序，若有應(yīng)分析其影響
3   ， 建議有監(jiān)測驗收一覽表，監(jiān)測管理建議。
作者: dogn    時間: 2008-8-4 20:27
標(biāo)題: 謝謝您指導(dǎo)！
本項目無噴漆工序,因為鄰近居民區(qū)太近，局機關(guān)沒批準(zhǔn)．后來，企業(yè)做工作，不上噴漆了才寫下去．這個項目在我這壓了半年多．
作者: bspy    時間: 2008-8-4 21:09
報告的寫法與我這邊有點不同，有些東西可能各地要求不同，若是當(dāng)?shù)貙@個寫法比較認可的話，該報告應(yīng)該還不錯，以下2點僅供參考：
1、前面有人提到的衛(wèi)生防護距離100m的表述不清楚。
2、噪聲預(yù)測結(jié)果太樂觀，一般來說，這種企業(yè)廠界的噪聲是不可能全部達標(biāo)的（當(dāng)然了，廠子超級大，也是可能的），所以該預(yù)測結(jié)果的可信度較低，從另外一個角度來說，若真的都能達標(biāo)，還需要設(shè)噪聲衛(wèi)生防護距離干嗎？提個建議：對噪聲，不是廠界超標(biāo)就不可行的，只要對敏感點無影響，即使廠界噪聲超標(biāo)，項目仍然可以可行。
作者: catalyst    時間: 2008-8-4 21:28
下載了，有時間好好學(xué)習(xí)下。
作者: 一杯滄海    時間: 2008-8-4 22:18
我也邊看邊寫了幾條，都是些小問題，不一定正確，班門弄斧了，僅供參考，謝謝。

1、需要明確的是這個小項目噪聲和木粉塵是評價的重點。就噪聲而言，我們關(guān)心的是廠界噪聲能達標(biāo)嗎？對敏感點噪聲預(yù)測值可信嗎？我覺得你的預(yù)測值可能有問題，當(dāng)然我沒有具體去計算，校核一下吧
2、木粉塵采用旋風(fēng)除塵+布袋除塵凈化處理的組合確定的依據(jù)是什么？我覺得上一個重力沉降室一個布袋不省錢多了？布袋除塵效率僅次于靜電，除塵效率很高，直接布袋應(yīng)該也可以？
3、木塵處理前后產(chǎn)排情況（濃度、速率）和你上的除塵器的除塵效率不對應(yīng)，校核一下。
4、“每人每班平均用水量為60L，生活污水排放為用水量的65%”這個取值明顯小了，用水一般在120-180L左右，排放系數(shù)一般取80%。
5、“地表水環(huán)境質(zhì)量滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）Ⅲ、Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)”不排入地表水的話這個可以不要，另外到底是執(zhí)行哪類標(biāo)準(zhǔn)呢？
6、固體廢物出售綜合利用了，排放量就應(yīng)該為0；
7、與其他專家一點不同：木器加工廠的衛(wèi)生防護距離為100米，是合理的。具體參照《以噪聲污染為主的工業(yè)企業(yè)衛(wèi)生防護距離標(biāo)準(zhǔn)》（GB18083—2000）中的規(guī)定。
8、對廠區(qū)綠化要提出明確的要求，尤其是敏感點廠界內(nèi)側(cè)；
9、“機加、備料車間內(nèi)安裝集氣罩、一級旋風(fēng)除塵器和二級布袋除塵器共5套，涂膠車間安裝集氣罩與活性炭吸附裝置”20萬的環(huán)保投資估算是不夠的，請校核。

呵呵，就先寫這么多，拋磚引玉，有不合適的地方請其他專家修正、補充吧！！
作者: dogn    時間: 2008-8-5 09:33
標(biāo)題: 謝謝各位專家的指導(dǎo)
謝謝各位專家的指導(dǎo)
這個噪聲預(yù)測數(shù)值我的確調(diào)整了一下，為了廠界達標(biāo)。
用重力沉降室加布袋除塵是個好主意。當(dāng)初我的想法是：因為木塵有大有小，比較大的木塵很容易阻塞布袋，如果只用布袋除塵，換布袋的頻率必然很高，成本也會增加。所以先用旋風(fēng)將木塵重力分離，再用布袋收塵。

報告寫得很不完善，我正在修改，謝謝專家。
作者: 北京笨笨    時間: 2008-8-5 10:02
作者對對這類項目的污染問題估計過于樂觀。現(xiàn)就本人經(jīng)驗，把幾個關(guān)鍵問題進行簡單分析，供作者參考。
1、噪聲：
（1）報告表對廠界及敏感點的噪聲預(yù)測過于樂觀，這類生產(chǎn)企業(yè)，很少有噪聲不標(biāo)的，請核實源強及預(yù)測結(jié)果。
（2）除了生產(chǎn)設(shè)備噪聲的影響，按報告表中所述，本項目的外排廢氣分別通過布袋除塵器及活性炭過濾器處理后排放，車間排風(fēng)系統(tǒng)屬被動排風(fēng)，風(fēng)機的噪聲影響不容忽視，而且通常風(fēng)機都安裝在室外。預(yù)測時別漏了這個影響較大的源強。
（3）雖然采取了雙層隔聲窗等措施，但在實際生產(chǎn)過程中卻是不現(xiàn)實的，大部分時間車間的門窗都是敞開的，所以，對采取的措施可行性及有效性要進行分析。
2、廢氣：有機氣體的揮發(fā)對周圍近距離居民的污染是這類企業(yè)的另一大因素。不要太過于相信活性碳吸附措施。如前所述，在揮發(fā)性較大的涂膠車間，工人要在車間操作，門窗緊閉是不可能的，因此，廢氣處理系統(tǒng)的有效性會大大打折扣。
3、環(huán)保措施有效性：本項目采取的降噪及廢氣處理措施，理論上講是很好的，但要分析實際操作中的可行性及有效性，否則驗收時會有問題。
4、風(fēng)險：建設(shè)以與住宅小區(qū)親密無間的區(qū)域，這類企業(yè)的火災(zāi)風(fēng)險是不得不考慮的問題，雖然安全及火災(zāi)評價不是環(huán)評的內(nèi)容，但發(fā)生火災(zāi)時，這些膠合版散發(fā)的次生有機污染對周圍人群的影響，環(huán)評是不能回避的。
5、這類企業(yè)的主要污染源是噪聲及有機廢氣的散發(fā)，因此衛(wèi)生防護距離的確定不能僅用噪聲企業(yè)來確定，要考慮有機廢氣無組織排放的影響。
總之，不要小視這樣簡單的項目，這些建設(shè)在居民區(qū)中間的小車間，是擾民大戶，投產(chǎn)后會不斷有投訴，因此，作為環(huán)評人員，一定要把影響因素考慮清楚，不要盲止樂觀下影響不大的結(jié)論，以免日后引火燒身。
作者: dogn    時間: 2008-8-5 10:09
，您說的對，我考慮得不全面，太樂觀了。
作者: wangmeng    時間: 2008-8-5 10:48
1、“本項目冬季采暖由*******熱力公司提供。”能源與動力消耗中怎沒有？
2、結(jié)論中大氣環(huán)境影響應(yīng)有明確結(jié)論，否則有的管理（審批）人不高興喔
作者: dogn    時間: 2008-8-5 17:10
您說得對。我應(yīng)給出明確的結(jié)論。
作者: dbtelyu    時間: 2008-8-6 07:53
1、        這個項目是新建還是補做環(huán)評？怎么項目的預(yù)期投產(chǎn)日期是2007年7月？
2、        環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀中的聲環(huán)境應(yīng)該做東西南北側(cè)監(jiān)測。
3、        補充環(huán)境敏感點***學(xué)院住宅小區(qū)的規(guī)模；本項目對環(huán)境敏感點的影響不單單是噪聲，還有廢氣，所以你表6中的標(biāo)題寫的不對。
4、        固廢還應(yīng)該包括膠水桶。
5、        怎么缺少施工期和運營期污染源工程分析啊？
6、        粉塵那塊的產(chǎn)生量怎么沒有？沒有產(chǎn)生量你的排放量排放濃度時怎么來的？
7、        噪聲預(yù)測公式錯誤，聲音從靠近隔墻（或窗戶）室內(nèi)的聲壓級到靠近隔墻（或窗戶）室外的聲壓級后這個預(yù)測公式是對的，但靠近隔墻（或窗戶）室外的聲壓級到敏感點或廠界的預(yù)測不能直接用點聲源去衰減，而應(yīng)該先把靠近隔墻（或窗戶）室外的聲壓級轉(zhuǎn)換等效為聲功率級，然后按照點聲源再去衰減。
8、        措施中的廢氣排放排氣筒多少高你也沒有寫明確。
總的感覺，這個表寫的很粗糙，如果是我們這里的局肯定給你打回去了，不知道你們那里是怎么樣的，當(dāng)然了，每個地方跟每個地方要求有可能會不太一樣，這個表好像是新手寫的。
作者: dogn    時間: 2008-8-6 08:30
謝謝您的指導(dǎo)。
作者: 天下秀    時間: 2008-8-6 11:25
隨便看了下，總體感覺風(fēng)格和我們這有點不一樣的，缺很多東西
1、預(yù)期投產(chǎn)日期為2007年，是否涉及未批先建，有沒有經(jīng)過罰款；
2、照文本內(nèi)容看應(yīng)該有原有污染情況；
3、噪聲現(xiàn)狀這樣的數(shù)據(jù)成不成，我們這肯定不行；
4、主要保護目標(biāo)，聲環(huán)境沒有明確保護級別；
5、原輔材料那最好也寫一下粘合劑的性質(zhì)、成分等。

[ 本帖最后由 天下秀 于 2008-8-6 11:29 編輯 ]
作者: zhyy831208    時間: 2008-8-8 14:17
看了下，報告表格式和我們這里有很大區(qū)別的，缺很多東西
1、每人每班平均用水量為60L，生活污水排放為用水量的65%，污水計算量的取值偏小
2、原有污染情況沒有介紹清楚；
3、噪聲和木塵的重點,在噪聲預(yù)測結(jié)果應(yīng)明確；
4、主要保護目標(biāo)，聲環(huán)境沒有明確保護級別；需不需要上噪聲削減措施
5、項目是否符合產(chǎn)業(yè)政策;
5、項目是否符合清潔生產(chǎn)的原則;
作者: phoneds    時間: 2008-8-9 21:57
拜讀了一下：
   1、我每次看報告，都喜歡看結(jié)構(gòu)和次序安排。希望結(jié)構(gòu)安排適當(dāng)，次序最好利用表格式的次序：大氣、水、固廢、噪聲、其他、生態(tài)。
   2、地理位置應(yīng)交代清楚，建設(shè)地點內(nèi)容太局部了，沒有點更大的印象。
   3、生產(chǎn)規(guī)模交代的太簡單，應(yīng)再詳細些。
   4、水電消耗最好與原料分開，記得清潔生產(chǎn)節(jié)能環(huán)保有能耗水耗指標(biāo)。
   5、標(biāo)準(zhǔn)的引用最好全部列表統(tǒng)一，應(yīng)該統(tǒng)一一下。
   6、cod的初始濃度有點低，所排放的廢水占用水量比例太低吧。0.8如何？
   7、噪聲沒有本底值，噪聲是背景值，呵呵。
   8、我們習(xí)慣把環(huán)保游投資寫在工程概況里。
  以上建議，個人看法，供參考。
作者: xielizhi0422    時間: 2008-8-11 16:04
（時間關(guān)系，肯定的部分不談了）
修改意見如下：
1、落實項目是否已建成，（P3投產(chǎn)日期是07年7月）如確已建成，環(huán)評指導(dǎo)思想要調(diào)整。應(yīng)采用紀(jì)實性評價，認真進行現(xiàn)場踏勘，介紹項目實際已建設(shè)內(nèi)容（要詳細），各個污染環(huán)節(jié)環(huán)保設(shè)施建設(shè)情況，分析已建環(huán)保設(shè)施的處理效果，如已試生產(chǎn)可實測。給出對于環(huán)保設(shè)施的環(huán)評意見——同意或提出完善、整改措施，分析有無預(yù)留空間等實施可行性。刪除P13施工期環(huán)境影響分析內(nèi)容；
2、規(guī)范噪聲現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果，給出Leq10、Leq50、Leq90數(shù)據(jù)；住宅小區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)宜執(zhí)行1級標(biāo)準(zhǔn)；
3、補充涂膠組裝車間苯、甲苯、二甲苯、甲醛的產(chǎn)生、排放濃度、排放量計算依據(jù)；
4、沒有給出布局圖，不知高噪設(shè)備位置無法判斷預(yù)測結(jié)果，無法分析布局是否合理；
5、本項目生活污水排入污水處理廠，要介紹污水處理廠規(guī)模、工藝、目前接納水量、與本項目距離，地勢高差，分析污水處理廠接納本項目污水的可行性、可靠性；
6、強化廠址可行性分析，“項目符合衛(wèi)生防護距離的結(jié)論”缺乏依據(jù)。

一己之見，僅供參考！
作者: wuyueren    時間: 2008-8-21 10:38
標(biāo)題: 遲來的建議
看后建議幾點：
1。明確現(xiàn)狀環(huán)境空氣質(zhì)量中常規(guī)監(jiān)測為小時值還是日均值。
2。主要環(huán)境保護目標(biāo)中建議給出大氣環(huán)境與地表水具體保護對象，如聲保護目標(biāo)一樣
3。污染物排放標(biāo)準(zhǔn)中甲醛最高排放速率有誤，應(yīng)為0.26
4。有機廢氣處理中，為什么給污染因子活性炭吸附效率都不一樣，并且吸附效率都在85%以上，是否能達到，核實。
5。顆粒物廢氣處理后，明確排放濃度、排放速率，是否符合排放標(biāo)準(zhǔn)，明確生產(chǎn)車間有幾套處理措施，幾個排氣筒
6。涂膠廢氣影響分析敘述與污染物排放濃度，排放速率、處置效率相對應(yīng)敘述。最終確認是否達標(biāo)
7。本項目是否有淋浴，有的話建議產(chǎn)生廢水增設(shè)毛發(fā)過濾器，衛(wèi)生廢水先經(jīng)化糞池再外排。
8。本項目銑床設(shè)備在那個工序中應(yīng)用，在主要設(shè)備中沒有體現(xiàn)。
9。環(huán)保投資估算表中看不出本報告表提出的治理措施在那些工序，治理效果是什么，驗收標(biāo)準(zhǔn)等必要內(nèi)容。
最后，看了以后不知道本企業(yè)廠區(qū)有幾個排氣筒，各污染物排放總量等。以上內(nèi)容個人意見，如有不對，請諒解。
作者: dogn    時間: 2008-8-21 12:15
謝謝您，給我指明了方向。以后的做類似項目，我知道應(yīng)該注意哪里了。
作者: rlw515    時間: 2009-1-15 15:09
看了許多家具的報告，處理噴漆都是用的活性炭吸附，樓主，你那里有沒有更省錢處理效果又好的方法
作者: mjj88888888    時間: 2009-6-27 23:52
一般來說，這種企業(yè)廠界的噪聲是不可能全部達標(biāo)的（當(dāng)然了，廠子超級大，也是可能的），所以該預(yù)測結(jié)果的可信度較低，從另外一個角度來說，若真的都能達標(biāo)，還需要設(shè)噪聲衛(wèi)生防護距離干嗎？提個建議：對噪聲，不是廠界超標(biāo)就不可行的，只要對敏感點無影響，即使廠界噪聲超標(biāo)，項目仍然可以可行。
問一個相似的問題，按照你的意思，只要是在沒有敏感目標(biāo)的地方就可以超標(biāo)排放。這中說法是否也適用于大氣污染源。請說明依據(jù)來源。
作者: grapehj    時間: 2010-1-21 16:18
我也要做一個家具的項目，是報告表加大氣專項，距離小區(qū)也有一些近，希望能夠?qū)W到一些東西，謝謝分享啦
作者: shxyhl    時間: 2010-4-29 12:13
同意以上專家的觀點，再提幾點：
一、報告表中怎么沒有“立項審批部門、批準(zhǔn)文號”一欄？是貴省的特殊要求還是國家出了新的格式？國務(wù)院辦公廳《關(guān)于加強和規(guī)范新開工項目管理的通知》（國辦發(fā)〔2007〕64號）明確規(guī)定， “對于未履行備案手續(xù)或者未予備案的項目，城鄉(xiāng)規(guī)劃、國土資源、環(huán)境保護等部門不得辦理相關(guān)手續(xù)”，不應(yīng)該出現(xiàn)這么大的失誤。
二、報告表項目有必要詳細寫編制依據(jù)嗎？P3相關(guān)內(nèi)容應(yīng)簡化合并。
三、“地表水環(huán)境質(zhì)量滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）Ⅲ、Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)”？
是筆下有誤還是地表水有兩個？從報告看只監(jiān)測了“***江段”，應(yīng)該為一條江。一條河流執(zhí)行兩類標(biāo)準(zhǔn)合適嗎？
另：1、《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲標(biāo)準(zhǔn)》（GB12348-90）已經(jīng)作廢，應(yīng)修改為《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB12348-2008）2、《工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GBZ1-2002）不屬于污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)刪除。
作者: lyq201314    時間: 2010-7-7 10:37
！！！！！！
作者: zln1000010532    時間: 2010-9-9 14:41
我也學(xué)習(xí)一下。呵呵
作者: abba811119    時間: 2010-9-9 16:24
我為什么看不到預(yù)覽呢
作者: tamato2010    時間: 2010-9-14 10:57
回復(fù) 1# dogn


    您好，報告無法下載，能給我傳一份么zlcouc@126.com
作者: 631196816    時間: 2010-9-23 19:14
想看看這方面的環(huán)評怎么寫，下了參考參考
作者: sunshare    時間: 2010-10-8 08:44
不知是不是我以前下的。先看看！
作者: sunshare    時間: 2010-10-8 08:50
為何我無法下載呢？
作者: cxfwk    時間: 2010-11-30 08:34
現(xiàn)看看再說
作者: gching    時間: 2010-12-30 12:56
過來向?qū)＜覍W(xué)習(xí)了！！！
作者: wilsom19    時間: 2011-7-26 14:41
那我也看看啊!
作者: 漸哘漸逺    時間: 2011-11-30 10:52
也遇到同樣的問題，也是離廉租房比較近。新手學(xué)習(xí)！謝謝
作者: caro    時間: 2011-12-8 21:25
頂樓主，小聲進來學(xué)習(xí)下~
作者: pandazaza    時間: 2012-5-31 08:29
看了大家的討論，很有收獲，謝謝！
作者: 957322259    時間: 2012-6-15 15:03
本人新手，來學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)
作者: my2000hh    時間: 2013-12-26 10:01
學(xué)習(xí)下阿,多謝樓主
作者: 飛蛾    時間: 2015-9-20 20:06
看看
...............................



歡迎光臨 Eiafans.com_環(huán)評愛好者 (http://kmlyo.com/) Powered by Discuz! X3.4