亚洲爆乳中文字幕无码专区网站_欧美国产日韩A在线视频_国产精品无码久久久久_国产精品亚洲专区无码蜜芽

Eiafans.com_環評愛好者

 找回密碼
 注冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

引領環評智能化
2025年環境影響評價師輔導
發布環保竣工驗收公示|發布環評公示
建設項目環評費用在線計算|收費標準
環評師招聘與應聘| 行業信息|預評審會
2024年環評工程師備考全程指導|報名時間匯總
2024年環評師考試交流|資料下載
2024年環境影響評價工程師考試培訓!
低價環評考試用書教材|環評圖書免運費
考前培訓|繼續教育
發布企業環境信息公開|發布應急預案公示
打印 上一主題 下一主題
開啟左側

[交流] 環境風險——最大可信事故確定

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
eialiujian 發表于 2010-3-13 11:19 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
1、根據《建設項目環境風險評價技術導則》(HJ/T 2004):3.3  最大可信事故   在所有預測的概率不為零的事故中,對環境(或健康)危害最嚴重的重大事故。 8.3.3  風險評價需要從各功能單元的最大可信事故風險Rj中,選出危害最大的作為本項目的最大可信災害事故,并以此作為風險可接受水平的分析基礎。
2、根據《建設項目環境風險評價技術導則》(征求意見稿):3.8 最大可信事故  指在所有可能發生的事故中,對環境危害最嚴重的突發性事故。  8.1.5  環境風險評價需要從各單元的最大可信事故風險值Rj中,選出危害最大的作為評價項目的最大可信事故風險值Rmax。

危害大小不是要計算后才知道嗎?那沒計算前,如何確定項目最大可信事故?
沙發
晴峰 發表于 2010-3-13 18:57 | 只看該作者
個人對這一問題的簡單理解是:
首先分析危險物質(含工藝中間產物)有哪些,哪些工藝單元或生產單元(設施或裝置)涉及上述物質;據此,考慮現行的技術進步、管理水平及工藝安全措施等因素,結合行業或同類設施事故統計概率資料,就能確定哪些工藝單元或設施事故是最大可信事故,各事故對應的概率就是最大可信事故概率,再估算源強,以此預測的風險結果,就是R公式中的“危害程度”
個人拙見

評分

參與人數 3威望 +1 金幣 +58 收起 理由
水中魚 + 12 不錯 
木竹禾 + 1 + 23 積極參與討論
xcm2005008 + 23 積極參與討論

查看全部評分

3#
晴峰 發表于 2010-3-13 19:01 | 只看該作者
這類項目,其實只要有相關行業的事故統計資料,好解決
其實主要是費用的問題,有錢可以做好多事
有的導則內容整的太復雜
4#
 樓主| eialiujian 發表于 2010-3-13 20:01 | 只看該作者
5#
晴峰 發表于 2010-3-13 21:24 | 只看該作者
回復 4# eialiujian
接受批評
下次我注意
6#
木竹禾 發表于 2010-3-14 12:08 | 只看該作者
本帖最后由 木竹禾 于 2010-3-14 12:09 編輯

回復 5# 晴峰


    精華版專于技術,但不囿于技術。論道談人生、快意笑蒼生都可以。何況與環評相關的信息呢。你不用道歉。
7#
zky2029 發表于 2010-3-17 16:30 | 只看該作者
最大可信事故其實就是安全評價中的最大危害事故,可以參照安全評價方法進行,其實安全評價方法很多,如:事件樹、事故樹、道化學評價等。下面是一個安平報告的一部分,以供參考。

安全評價(部分).doc

150 KB, 下載次數: 160, 下載積分: 金幣 -15 個

8#
 樓主| eialiujian 發表于 2010-3-17 16:36 | 只看該作者
據我所知,事故樹和道化學(DOW)均為評價方法,不是確定什么是最大可信事故。我的疑問是什么是最大可信事故,如何確定?
9#
zky2029 發表于 2010-3-17 16:42 | 只看該作者
評價方法就是確定最大危害事故的啊,也即最大可信事故的啊。
10#
catalyst 發表于 2012-4-1 16:22 | 只看該作者
這個最難得到權威的有效的數據!!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
hewnny 發表于 2012-8-13 12:20 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12#
relatoa 發表于 2013-7-31 10:13 | 只看該作者
04版導則上說:確定最大可信事故的方法有定性法和定量法。定性法有類比法和加權法,定量法有指數法、概率法和事故樹法。
個人認為:征求意見稿沒有正式出臺時按照04版導則執行。征求意見稿和04版導則關于最大可信事故的定義沒有什么區別。只是從字面上看,征求意見稿中的定義使用定性的成分較大。

評分

參與人數 1金幣 +45 收起 理由
eialiujian + 45 贊一個!

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

13#
forever88888 發表于 2015-2-27 08:51 | 只看該作者
條例化了,應該案例化才對!
應該分析最可能發生的危險,但現在都按最大危險,如果最大危險是致死人,但概率為約等于0,這不跟沒說一樣!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規則

關閉

熱點推薦上一條 /1 下一條

2022年環境影響評價師輔導

聯系我們|業務合作|手機版|Archiver|環評愛好者 ( 鄂ICP備06016596號-1 )

京公網安備11010502035293號

關注官方公眾號

GMT+8, 2024-12-1 04:38 , Processed in 0.079428 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表