別被一時(shí)迷倒一世

就是，相比老板掙大錢，咱們那5萬得承擔(dān)多大的風(fēng)險(xiǎn)啊，大家千萬不要讓步

同意樓主的意見，不過還沒過那
不考慮他

五萬相對(duì)那些老板掙得錢就是少，但是有什么辦法，不是每個(gè)人都能成為老板

這個(gè)要頂， 咳。。。 現(xiàn)實(shí)很殘酷 沒辦法

這個(gè)東西不是定個(gè)行規(guī)就能自律的
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，有證的多了，你不上總歸有人會(huì)搶著上的

LZ講的有道理

若掛靠出去，最好是對(duì)需自己簽名負(fù)責(zé)的報(bào)告通審一遍，并提出意見建議，最好有文字記錄，需注意的是簽約時(shí)要將之作為一個(gè)自己維權(quán)的約束條件。-----個(gè)人看法

如何來統(tǒng)一是一個(gè)問題！

說的有理。

真的，相比老板掙的那些，環(huán)評(píng)工作人員的報(bào)酬太少了
SQNIUNIU 發(fā)表于 2010-9-7 13:14

    嚴(yán)重同意

這個(gè)東西不是定個(gè)行規(guī)就能自律的
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，有證的多了，你不上總歸有人會(huì)搶著上的
sym_cnu 發(fā)表于 2010-9-9 01:24

    我想只有那些不從事環(huán)評(píng)的人才純粹為了錢去的。

若掛靠出去，最好是對(duì)需自己簽名負(fù)責(zé)的報(bào)告通審一遍，并提出意見建議，最好有文字記錄，需注意的是簽約時(shí)要 ...
hbjlhm 發(fā)表于 2010-9-9 08:35

    那些不搞環(huán)評(píng)的人怎么去審呢。根本就不懂！

支持這種想法... 但貌似現(xiàn)在掛靠越來越廉價(jià)了？
CM-Lai 發(fā)表于 2010-9-7 14:28

    主要是這種考試制度害人了。豐富經(jīng)驗(yàn)的人也許久考不過，但不從業(yè)環(huán)評(píng)的人也許一次考過。考過的人不從業(yè)環(huán)評(píng)，幾萬再少，也是不費(fèi)吹灰之力的事。

想法是好的，但現(xiàn)實(shí)是殘酷的。
bspy 發(fā)表于 2010-9-7 17:08

    現(xiàn)實(shí)之所以出現(xiàn)殘酷，歸根究底是考試制度的不合理和管理部門的不作為。如果能嚴(yán)格從業(yè)資格考試條件或是嚴(yán)格管理登記，我想不會(huì)造成向現(xiàn)在這種猖獗的掛靠和瘋考現(xiàn)象。

出了問題嚴(yán)重的話，不僅僅是注銷證書那么簡(jiǎn)單，你還要被罰的..........