關于《工業企業設計衛生標準》(TJ36-79)的疑問

工業企業設計衛生標準TJ36--79具體怎么應用啊，還有一個工業企業設計衛生標準（GBZl-2010），搞迷糊了，大家 ...
琪航 發表于 2010-10-11 11:48

這個問題我也調查過，前者是我們環評中用的，主要是提供進行軟件預測和環境質量的標的量，而后者（GBZ1-2010）則主要用于安全環保專業的設計，是中華人名共和國國家職業衛生標準，兩個標準的制定部門不同，作用也不一樣，只不過是名稱相同罷了，之間沒有必然聯系。

現在更新換代越來越快了！

回復 29# qxhj2008


    說的很有道理，確實有很多東西要去吃透，謝謝你們給于這么多的交流和討論，對于我這個新手來說，也學了不少東西，感謝!

工作很忙，這些事基本上不會有結論的，歇歇吧！
老板又來催活了！

關鍵是2008版大氣導則中明確引用的是TJ36-79，所以全國都搞不懂了！
ppt001 發表于 2010-10-11 22:09

    就是啊，濃度到底能不能用啊

2 點聲源 教材第192頁，“以球面波形式輻射聲波的聲源，輻射聲波的聲壓幅值與聲波的傳播距離（r）成反比。從理論上可以認為任何形狀的聲源，只要聲波波長遠遠大于聲源幾何尺寸，該聲源就可視為點聲源。”《環境影響評價技術導則  聲環境》（HJ2.4-2009）3.4關于“點聲源”的定義為：“以球面波形式輻射聲波的聲源，輻射聲波的聲壓幅值與聲波的傳播距離（r）成反比。任何形狀的聲源，只要聲波波長遠遠大于聲源幾何尺寸，該聲源可為點聲源。在聲環境影響評價中，聲源中心到預測點之間的距離超過聲源最大幾何尺寸2倍時，可將該聲源近似為點聲源。” 聲學中，可聽聲波頻率范圍為20～20000Hz，聲音在空氣中的傳播速度約為340m/s，可聽聲波的波長為17m～17mm，人耳主觀聽覺最大的頻率約為2000Hz，波長0.17m。 理論上點聲源判別與其波長沒有任何關系，預測點離開聲源的距離比聲源本身尺寸大得多時，聲源可當作點聲源處理，等效點聲源位置在聲源本身的中心。 《工業企業廠界環境噪聲排放標準》（GB 12348—2008）“5.1.2測量儀器和校準儀器應定期檢定合格，并在有效使用期限內使用；每次測量前、后必須在測量現場進行聲學校準，其前、后校準示值偏差不得大于0.5 dB，否則測量結果無效。”教材（P339頁）和GB 12348—90中測量前后儀器的“靈敏度相差”的說法不準確。

...
goyc 發表于 2010-10-12 14:23

烏龍無處不在http://kmlyo.com/thread-93264-1-1.html

這個已經不再使用了。

幾個標準參考用，看特征因子了，79沒有的看2010的

接著用就是了

樓上的，我們的項目開專家評審會時，專家和環保局的官員們已否決了我們所用的TJ36-79。因為參照這個做環評若管理部門批了，老百姓打官司要是說廢止的標準還在用，官員們在法律地位上站不住腳。
但那些大人物們又不說該用什么標準。專家和官員們都比我們水平高，又不給條活路給環評工作者。

大氣導則中有關TJ36-79的變遷圖,風影的藍魔博客生活http://blog.sina.com.cn/eiaa

終于看到希望了,國家環境部的專家\領導.....,也在考慮這個問題,期待早日有個定論,哈

終于看到希望了,國家環境部的專家\領導.....,也在考慮這個問題,期待早日有個定論,哈

有關這個問題，今天還是沒有看到結果。不知各地管審批的管理部門到底如何處理的。