請各位幫我看看這本《甲醇汽(柴)油報告書》的相關章節（期待全本）

補充一點：
反應釜均為密閉不透氣，反應釜之間是可以沒有廢氣產生，但最終產品是需要進入成品罐，必定是有泄壓孔的，而反應釜內物料揮發廢氣就是在這個時候通過泄壓孔排出的，需考慮這股廢氣。

剛剛下載看了下，提點不成熟的意見，如果講的不對，望見諒！：
1、工程分析中危廢處置單位應該明確！
2、風險部分沒有最大風險值的計算及最大可信事故風險分析結論性意見！
3、治理措施部分污染治理措施的技術經濟可行性論證不夠，很難讓人信服！
    總的看，報告書寫的細致，全面。但是不夠精煉，畫龍點睛性的結論性意見不夠！

工程分析中我不知道處理后的生活污水能達到什么標準？能不能經過管道直接排入長江？水處理中是不是還應該要考慮一下石油類？

個人意見，僅供參考。
工程分析部分：
（1）工程分析太簡單，項目組成不清，工藝描述太簡單。僅此一點，項目很難通過評審！
（2）工程分析多處缺乏數據支持，如給排水量、運輸量等。
（3）此項目最核心的在于輔料，但工程分析中無這些輔料的主要成分及用量。
（4）工程分析中應明確給出源強及污染防治措施，但本文中缺少噪聲源強及廢氣污染防治措施，廢水防治措施可信性差。固廢中心為管理機構，一般不具備處理危險廢物能力。
（5）項目選址有待考慮，廠址占地性質沒有交待，距離長江防洪大堤太近，一旦發生事故，后果不堪設想。此項目正常排放情況，污染物排放量較少，應給出非正常工況污染物排放分析。
   結論：工程分析沒有將項目交待清楚，基本為不合格。
  由于時間緊張，不到之處請諒解。

風險部分：
（1）缺少敏感目標資料。
（2）應按照導則要求，一級評價應給出危害程度及風險值。
（3）項目距離長江防洪堤200m，一旦發生爆炸事故，是否會對其重創，結論應慎重并明確。

現在的我仍學習中~~~~

久不來了，留個名！

怎么看不了

長見識，謝謝了

要好好學習

這本報告已經開完評審會并通了，非常感謝大家的幫助！

能否把專家意見拿出來看看？

只看了風險評價
1、爆炸應分析汽油，
2、事故水池容量
3、運輸風險分析
4、還沒想我~~~

根據污水排放量怎么確定化糞池的大�。�

期待報批版中有關廢油的貯存場方面風險評價的相關內容。