2008通過率極低

看來的確如70樓說的，我就栽在技術方法上了

今年只考案例的朋友通過率比較低，會吃虧，
因為，試題不僅僅是考察實踐經驗，而且相當多涉及前3科內容。

技術方法分數為什么很多都是85 86？

"去年沒怎么看技術方法就考了88分，今年就差沒把書背下來，考完后心里還是沒底。累人呀，如果今年沒過我也不想考了。環評這個行業雖然很有錢途，也能真正學到東西，但要做好環評實在太難了，是我接觸到的工作當中最辛苦的工作吧。向所有環評同仁致敬！不管通過考試沒通過考試的，還能堅持做環評的您們非常了不起！"

  這位仁兄肯定做過環評了，哈哈，做環評別人失眠不知道，反正我是被整的神經衰弱、天天失眠啊！

沒有實力的朋友如果決定還要參加2009年的環評考試請考慮：
1你做好即使努力復習一年仍然通過不了的心理準備了嗎（想想現在的煎熬）
2你的學習能力與考試要求差距大嗎，如果沒過，你找到了制勝法寶了嗎，不要告訴大家：只是不夠努力，方向以及方法更重要！

我過了，100分，但是案例沒過，明年了

原帖由 天山 于 2008-7-12 18:16 發表
技術方法過，則環評過

我想說，狗屁！！我技術方法96，也沒有過，明年重新烤4科，好郁悶，倒在案例分析上了

今年只考案例的朋友通過率比較低

也不是，只是今年給分更嚴格了，扣分可能更狠一些兒。

不知道LZ的消息怎末來的

82#的，你技術方法考了96分，怎么會不過呢？你是陜西的嗎？全國的分數線不都是一樣的嗎？不是90分就ok了嗎？

82樓的意思應該是方法過但案例沒過,所以等于沒過,呵呵

96都過不了，不是嚇我們的，朋友。

可是也不對，那樣的話他只需要考三門也不用考四門吧

什么亂七八糟的？我都看不明白，看標題我以為是權威的消息呢。不是有很多人都過了嗎？在網上看，好像成績都不錯呢。怎么回事呀?