案例分析時(shí)間不夠是個(gè)偽命題

沒(méi)想到這個(gè)話題又被人給頂起來(lái)了，上次寫(xiě)這個(gè)命題的主要原因是有很多人說(shuō)案例不過(guò)的原因是時(shí)間不夠，而本人覺(jué)得案例的時(shí)間不夠不是真正的命題（即偽命題），而這個(gè)偽命題后面的真命題是不會(huì)做或不會(huì)安排時(shí)間，正如29樓的朋友那樣，因?yàn)闀?huì)做，那道計(jì)算題只需要20min，而我聽(tīng)過(guò)很多人在討論說(shuō)那題花了一個(gè)小時(shí)，還沒(méi)有做出來(lái)的事情。

原帖由 londhand 于 2008-7-26 06:27 發(fā)表
這個(gè)考試根本就是不公平的！隨便瞎蒙都能得40-50，書(shū)本看個(gè)夠的也就60-70，只有少數(shù)的人在70-80，90以上的少的可憐。做幾十年環(huán)評(píng)大多是60-70分，沒(méi)有做過(guò)環(huán)評(píng)甚至沒(méi)看書(shū)的也40-50，難道就差一道題嗎？？這垃圾考試， ...

嚴(yán)重同意!環(huán)評(píng)難道生態(tài)最重要?為什么年年這么多生態(tài)題?

吸取經(jīng)驗(yàn)！！！

樓主那個(gè)認(rèn)為計(jì)算題很簡(jiǎn)單的同事過(guò)了沒(méi)有？

支持，希望沒(méi)過(guò)的朋友再接再厲，手有金剛鉆，不怕瓷器活。

同意樓主的，直奔主題，簡(jiǎn)明為好，我就是沒(méi)有。。。

難啊。。

我還沒(méi)有考，來(lái)看看大家的經(jīng)驗(yàn)。學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)

不用說(shuō)那么多！考試就是8個(gè)字！

難者不會(huì)！會(huì)者不難！

沒(méi)有什么好說(shuō)的！

同意樓主的！！

謝謝樓主提供！

案例時(shí)間緊

簡(jiǎn)要回答 恩 記住了

每個(gè)人都有不同的看法而已！

我覺(jué)得寫(xiě)字好慢啊。哈哈哈，而且手都寫(xiě)痛了。