上傳一個采選項目的報告書，請各位專家多提寶貴意見，謝謝（已結束）

職工生活垃圾集中收集后統一填埋,是本公司自己內部找個地方進行填埋,還是運送城市垃圾填埋場進行填埋,需要認真考慮.
采礦場疏干過程中產生的礦井涌水，該廢水污染較輕，較易去除，通過沉淀池后，用泵提升進自動沖洗過濾機，清水入高位水池，澄清后再返回作為新水用于生產不外排。
礦井涌水這樣處理是達不到回用的標準的,別把污水處理看得那么簡單,都是環境人,為了可持續發展,還是建議上一套污水處理設備.
化糞池能去除氨氮,需認真復核!

看了下，報告整體寫得不錯！提點個人看法，僅供參考。錯誤之處敬請原諒！
一、P8－9，生態環境影響評價范圍界定的表述有點亂，重新組織下語言；
二、P61，尾礦庫環保措施：
1、如何做防滲，應該具體些；
2、“建議設置尾礦庫區防護網，并列標牌禁止人畜飲用”－－這句話總是覺得很別扭。最好能重新組織下語言；
三、P73，本項目選礦廠多項指標達到清潔生產一二級標準，基本達到國內先進水平－－－清潔生產水平以各項指標中的最低的為準！而項目要想通過環保審查，又必須是清潔生產先進水平。所以建議重新核算清潔生產指標；
四、第5章污染防治措施及可行性分析：應該著重論述技術經濟可行性！本章經濟可行性我幾乎沒有看到，技術可行性及設備運行穩定可靠性也論述的不夠。如果你是專家，能放心采用這些污染防治措施嗎？
五、應針對現狀監測中TSP超標現象提出相應的可行的措施建議；
六、風險評價等級定為二級的理由不充分！應強化等級評定的理由。

已拜讀，建議如下：
1、明確本項目是否編制了評價大綱并通過審查，若是，應作為評價的依據；
2、增加政府部門（國土、規劃等）對本項目建設的意向性意見，說明其規劃的符合性；
3、增加現狀監測布點的合理性分析內容；
4、生活污水污染因子除了COD、BOD5、SS還有氨氮（前后復核一下）；
5、建設單位應編制水土保持方案并作為本報告的編制依據；區域內有重點保護的野生動物出入，應增強相應的保護措施；
6、應根據評價范圍明確保護目標及項目影響預測結果（建議定量分析）
7、增補公眾調查的代表性說明內容；
8、污染物總量控制指標應說明其合理性和可行性。
上述內容當否，請編制參考。

不好意思，最近在忙別的事情，沒上來看看。
謝謝各位專家的意見，一定好好看看，努力修改完善！

大概看了一下，報告寫的還是很詳細的，但提出以下建議，望交流。
第一章 總論
1、補充以下法律法規：
《環境影響評價公眾參與暫行辦法》（國家環保總局，2006.2.22）；
《土地復墾規定》（國務院，1988.10）；
《尾礦庫安全監督管理規定》（國家安全生產監督管理總局令第6號，2006.4.6）；《尾礦庫重大危險源辨識》（征求意見稿）；
《礦山生態環境保護與污染防治技術政策》（環發[2005]109號，2005.9.7）；
《選礦廠尾礦設施設計規范》（ZBJ1-90）；
國土資源部國土資發[2006]296號《關于發布實施<限制用地項目目錄（2006年本）>和<禁止用地項目目錄（2006年本）>的通知》。
2、標準：
應該是《城市區域環境噪聲標準》(GB3096-93)中3類，三類工業區應該是表達功能區劃，標準里好象還得寫3類。污水綜合排放標準是為什么是執行2類的？如果是綠化回用的話，是不是要執行《城市污水再生利用—城市雜用水水質》(GB/T18920-2002)標準？
3、評價等級：
方圓百里的意思表達不是很清楚，是好明確是周圍多少米范圍內比較好。
第二章 項目概況
1、開采范圍最好把劃定的礦區地理坐標列出來。
2、選礦原輔材料消耗最好再列出單耗（噸產品消耗量）。
第三章 工程分析和環境影響分析等
1、水平衡中，井下排水的水量還有選礦生產用水那部分的水量也不平衡啊？冷卻塔和吸水井那的2256噸水量是哪來的也沒看懂？尾礦庫每天蒸發水量有1493.6這么多？哪里來的依據？
2、開采時的煙塵是哪里來的？是指爆破廢氣嗎？
3、一般來說，選礦工藝廢水產生量都是非常大的，1噸礦石浮選要消耗水量3~6噸，這個項目是2000t/d的浮選量，消耗水量估計至少也要6000t/d，這么大的水量能全部回用掉嗎？排到尾礦庫的只有2000噸不到了，那其它的水都到哪里去了？我覺得完全回用不太現實吧？反正看你的水平衡圖看不出來哪里把這些水量全部回用掉的。
4、應該在環評中引用已批復的水土保持方案的內容，具體操作措施等。
5、廢礦石是否需要做浸出試驗以確定堆放的安全性。還有處理措施中廢石是不是建議下可用于鋪路或制作新型工業材料（如制磚）等綜合利用？
6、廢石場的淋濾水是否需要收集后處理，再排放？原礦成分中有硫鐵礦，估計淋濾水是酸性的，如果不處理是否會對地下水和土壤有影響？我們在做礦山項目時一般采取將這部分水收集后采用中和沉淀法處理后再排放。
7、P60頁，怎么又變成執行《工業企業廠界噪聲標準》GB12348－90中的二類標準了？
8、尾礦庫建議做防滲處理，那廢石堆場呢？雨季也有淋溶水產生，需要做防滲不？
9、報告中提到選礦廠精礦、尾礦濃縮池溢流水供選礦生產及沖地用水。但是前面沒有提到這方面應采取的設施，是否需要設沉淀等方法處理后再回用？還是直接回用？沉淀處理后的污泥如何處置？
10、風險評價建議參照《金屬非金屬礦山重大危險源辨識》（征求意見稿）、《尾礦庫重大危險源辨識》（征求意見稿）以及《建設項目環境風險評價技術導則》中的相關規定進行。此外，環評中建議補充安評中的相關防范措施。
11、事故情況，是否需設事故池暫時存放廢水？
12、是否需要補充排放口規范化建議？
13、建議補充物流運輸環境影響分析。
14、總量具體調劑方案如何？
    總的來說，感覺章節設置有些問題，先是對污染源提出整治措施，再來進行影響分析？應該是先分析有什么樣的影響，然后再根據產生的影響提出相應的防治措施吧？還有生態方面前面措施都提過了，后面P120頁左右才談到生態影響因子識別和生態影響分析，然后再提出個措施？那前面的措施是算總結性的嗎？

[ 本帖最后由 gwchinaren 于 2008-6-20 15:38 編輯 ]

還是權限不夠啊，只能看看專家的一些看法和建議，學習一下！
這覺得這個版塊對于新手很有好處，結合報告看一下建議長進的快得多！
希望新手也可以下這些報告！！

我先看看，完了給點學習心得~~~~~~~~~~~

我是邊看邊學習，報告寫的很好，值得我學習的地方很多。我邊看邊寫了幾條，不一定正確，班門弄斧了，僅供參考，謝謝。


報告書中工程概況詳細，區域環境質量現狀調查和主要環境問題分析較清晰。工程分析內容比較清楚，報告章節設置合理，環境影響分析較全面，污染防治措施基本可行，評價結論明確。

1.        評價因子中將TSP改為PM10，現在對PM10控制的比較嚴，一般用PM10。
2.        《城市區域環境噪聲標準》（GB3096—93） 3類 非三類。
3.        大氣環境評價等級的判定應給出計算出的等標排放量和工程所在地的地形特征。
4.        水評價范圍確定中，“暫不存在”有待斟酌，無地表水，無污水排放；
5.        p12，應明確環境風險評價等級和評價范圍；
6.        工程組成敘述應盡量以列表方式完成，這樣簡潔清晰，本報告中工程組成贅述過多，作為環評應盡量以與環境有關內容為主，畢竟我們不是在做可研。
7.        應對年運輸量進行估算，給出運輸、存貯方，式這樣我們可以直觀的估算應運輸帶來的粉塵污染的嚴重程度。
8.        水平衡中，鍋爐房和化驗室用水肯定有損耗，生活用水以勞動定員490人計，每人按定額180L/d，每天用水88.2m3，排放系數按80%，應每天排放70.56 m3/d; 按報告中:用水指標按98L/人.d,應每天用水48 m3才對啊
9.        旋風除塵器一般除塵效率是達不到95%的
10.        固廢處置措施中鍋爐灰渣應收集出售用于做建筑材料,而不是堆于廢石場,這樣不是綜合利用之道. 生活垃圾集中收集后統一填埋，填埋到哪里？
11.        應該對尾礦庫的地質條件做出詳細的分析，尾礦庫的設置要求應明確
12.        基本達到國內先進水平也就是二級，我們是不是可以理解為沒有達到二級呢，沒有達到二級我們就應該明確的必須提出改進措施？
13.        環境質量現狀評價中應采用單因子評價法進行評價而不是簡單把監測數據搬到上面就行了。
14.        補充現狀監測布點圖，說明該監測點是否在該項目評價范圍內及區域污染源的變化情況。
15.         環保“三同時”驗收應給出驗收時要達到的要求和效果。
16.        風險評價等級的確定理由模糊不清，炸藥庫到底屬不屬重大危險源，距生活福利區有多遠，一旦發生爆炸飛石傷害的半徑范圍等等都應該明確；炸藥運輸、使用過程的風險防范措施，提出事故風險的預防管理制度。
17.        沒有給出公眾意見的處理辦法，我們公眾參與不是調查一下就完了而是針對公眾參與意見和建議我們怎么做。
18.        水土保持部門對水土保持方案的審查意見必須列入報告,而且作為采掘類項目這是重中之重。

不對之處多多包涵、指教謝謝 :)

1、聲環境質量標準及噪聲排放標準應該執行《聲環境質量標準》（GB3096-2008）； 2、尾礦庫的風險評價應該是重點。

污染源源強沒交代清，
揚塵：礦山通風排出（井下產生），堆場風蝕揚塵、裝卸揚塵、運輸揚塵等要交代

報告寫的很好啊
學習了

風險中應考慮尾礦庫的泥石流對下游的影響。

旋風除塵器對鍋爐煙塵達標不了。

評價因子中將TSP改為PM10，現在對PM10控制的比較嚴，一般用PM10。兩者都測一下，預測評價還是TSP，因為源強是顆粒物，不是PM10，只有經過高效除塵器后才90%以上是PM10。

這是原來的項目，現在提點意見作為大家注意點，共同提高。相互補充。相互學習。