各省市成績不統一公布的原因何在？

哈哈.不想亂想啦.耐心耐心再耐心

看事實。別猜測啊

只有盡快公布成績，才能消滅一切謠言！

成績快點出來吧，能消滅一切謠言
但愿環保官員能夠體諒我們考生的心

其實也沒有什么謠言阿，只是討論控制通過率的問題。大家不要把問題擴大化了。

一會沒來，發現大家的討論都很積極啊！
  首先說說有沒有“卡通過率”這一說：我覺得“卡通過率”應該存在。 從技術層面來說，為了避免試題太難或太易而出現的達到“合格”成績人數的突變，應該設置“通過率”；從另一層面來說，作為職業考試，管理部門要對從事這個行業的人員有個規劃，控制總量，以免出現管理混亂（以前做環評只有上崗證，經過十幾年，拿證的人太多太難管理，國家才決定實行環評工程師制度，當然，以前實行上崗證編環評也可能是環評制度建設過程中的一個必要的過度制度），所以會根據目前我國經濟發展等因素確定一個從業規模，然后按照其他職業考試的經驗，設置一個通過率。
   實際上，我們很多網友對這“卡通過率”都是能理解，在公平的原則下也都是接受的， 我個人也能理解這種做法。

   我在6樓的帖子想必大家都看了，我是想說，今年卡通過率是不是把權力下放到各省市了。
  的情況是這樣：打個比方，今年環評考試共有1500人實際卷面成績達到合格標準，但國家今年只讓900人拿證，所以就存在在這卷面成績合格的1500人中選600個淘汰的問題。 方法之一，就是國家統一按照成績，將1500人成績排個順序，后600人淘汰；方法之二，按照各省市卷面合格人數，分配各省市今年實際拿證的人數（這樣各省市都沒有意見了，而且避免有些省市今年拿證人數是零的尷尬），然后各省市再在自己的卷面合格的人數中按照600比1500的比例挑出今年拿不到證的人。
  

    我覺得國家如果把這個權力下放，可能考慮總局對各省市實際參考人員情況都不了解，可能為了照顧一些年齡比較大的（為環保也做了很多年貢獻，但就是離免考資格差一點的人員，年齡大肯定記憶力差，以及其他因素），為了更人性化一些，就制定一些原則，然后讓各省市按照這個原則將一些人淘汰。
  
  我覺得是這種情況才使各地公布成績時間不一。 否則，我們的卷子都是掃描傳到北京閱卷，然后成績也會以電子的形式返回到各地，就是用車送，全國也不至于時間差異這么大。

  以上是我的個人觀點。

[ 本帖最后由 fqdf81241 于 2008-7-23 17:55 編輯 ]

一切皆有可能

我覺得我們做環評的怎么說也是一種干技術活的，要有一些搞技術的精神，比如“懷疑”、“謙虛謹慎”等，不要動不動就“我肯定”、“一定”怎么樣，大家都是來探討一些問題，多一些謙虛謹慎為好。  就像“虎照門”，很多人不是拍著胸脯說虎照是真的，最后還不是一場鬧劇。

同意版主的說法.大家說話要謹慎,因為成績還沒有出來,任何猜測都是猜測而已......

我的意思是國家分配通過人數的方法，如果全部按照分數排名，會出現有的省市一個人也不過了，你覺得這種情況國家會允許出現嗎？  我覺得還是按照各省市實際卷面達到合格成績的人數，再乘以今年的一個比例，定出各省市的人數（也不排除有的省市卷面成績一個人也沒有過，國家給他幾個名額的情況），這個人數是確定的，但具體是哪些人拿證，這權力給了各省市，所以才出現成績出來不一齊。

我個人覺得36#分析有道理，從去年成績公布情況看，幾個省份公布后，環評網和環保部網站跟著就公布了成績，河南考生是先從環保部網站上知道的成績，今年環保部網站成績也不公布，可能是要等各省公布后，由各省再報環保部才公布，避免成績不一致。

我07年同同事一起參加考試，由于身體原因，只看了7天書，結果我4門過3門：法規、標準、案例。成績142、99、76、85；同事成績 121、100、76、83。而且他連續考了三次。我只一次。08我自認方法肯定過，因為我從08.01就開始看書了，并且做了近2000道習題，統計結果答對率在70%以上。考試過后我也查看資料對答案，并與同事對了答案，基本一致。可成績公布是我83，他101。盡有18分之差。難道真是他運氣好碰對了很多題。我也找有關人士查分，去年很快就答復，都是電腦閱卷，不會錯，今年都近4天了，還沒有答復，難道真有貓膩在里面，但愿沒有。
、

不要瞎想了，生活就像被強奸，你無法抗拒的時候就閉上眼睛慢慢享受吧！