08環評通過500人左右

6樓以偏概全,拿一個地方的通過率來說明全國的通過率,要知道還有很多地方幾乎全軍覆沒呀.樓主的話不無道理,有心之人可以去查一下,現在已經注冊登記有多少人,還有多少名額給你通過?要想通過考試,必須做好長期戰斗的準備,千萬不能掉以輕心,否則后悔都來不及哦.

如果通過人數泛濫，必定導致環評工程師貶值，業務質量低下，惡性競爭畢竟對誰都不好。

這一點，從注冊會計師，評估師，律師行業可以得出結論，

當每一單業務是他的下一頓飯，而而且在沒有良好預期前景時還有那個人會為了保證報告真實性而失去客戶呢！

狼多肉少將會惡性競爭：不顧質量，忽略風險！最終沒有一個人能夠從中受益。

如此將會毀掉環評行業，也會極大的敗壞環評工程師這一職業，

這個市場早該整治一下了，通過率越低，這個職業越有生存的空間。控制通過人數也是有其道理的。前幾年通過率太高了，連好多不做環評的人都通過了考試，現在想控制通過人數了，亡羊補牢。

總量控制未必有積極正面的效果，

不人為控制卻是肯定有害的。
當然這樣做確實有難度前低后高產生的不公平，實乃無奈之舉了。

難度的話 我覺得不能每年變化太大把
去年通過的人那么多
今年的難度  我沒考法規 導則是降低了難度的
方法考的特別的難  案例表面上看起來不難 但是不容易答全拿分
總體難度加強了
這樣一年容易 一年難 對考生是很不公平的

卡人做什么 有本事 就不要放這么多的單位來做環評  控制資質單位數量 來控制質量
通過考試來卡人  卡了很多做環評沒有時間看書的人
通過了很多畢業學生來掛靠小單位  
那是收了考試費和培訓費 刺激了GDP
這是 既要當婊子又要立牌坊的做法
無語！

一句話，不管你是誰，絕不放過你！！！
考試只是一個政策工具而已。
想要公平，可笑！

目前為止，案例最高分：84
2006案例最高分：107

說明什么：總結分析吧，原因不外乎2個
1  難度增加
2  調整卷面分數（可以肯定，而且力度不小）

愛過多少過多少，有本事的就過！
就這么簡單~

132
101
98
84
本人成績

通過人數只能是越來越少，
顯然參加考試的人肯定越來越多，應試者水平越來越高，
競爭必將越來越慘烈！！！
運氣的成分也就越來越大。

樓主說的是一次四門的通過率還是08年通過環評考試的通過率（07年有考過部分并已通過）

500/15000=3%

今年通過考試人員特點
1   考4科居多
2   只考案例或者只考方法和案例的通過率極低
3   環評從業者居多

出現這種現象至少說明了
1  法律導則知識對于案例至關重要
2  實務經驗重要性凸顯

的確，好像目前案例最高也就84分，
說實話今年試題對于基礎知識扎實，環評一線工作的考生經過準備達到100分是可能的，
本人并不完全同意判卷尺度嚴格，更重要的原因就是對卷面分人為乘以系數
80x0.9=72（種種跡象表明系數就是0.9！！！）