某化學材料有限公司新建項目環境影響報告書（已結束）

某化學材料有限公司新建項目環境影響報告書，歡迎大家評審。
注：該報告不是我的作品，而是3樓會員的作品



愛好者論壇提醒各位參與評審的會員與專家：為了保障評審項目上傳者的合法權益，請注意保密相關信息，嚴禁將下載的報告外泄（如上傳到其他網站或論壇等），由此帶來的不利影響與后果由外泄者承擔。詳情

[ 本帖最后由 bspy 于 2008-9-5 22:30 編輯 ]

稍微看了一下，總體上感覺報告寫的很多，也很厚，可是需要詳細寫的沒有詳細，無關緊要的寫的太多
1.總論中，大氣評價范圍不一致也不對，應該為6×6；風險評價范圍應該以風險源為中心外延5km的圓形區域
2.給出每種產品的產量、質量標準；工藝流程太簡單，各種產品生產工藝、控制條件都一樣？
3.生產廢水（有機廢水）中COD僅為250、氨氮僅為5.5？
4.工藝廢氣中有TSP？，其它污染物產生濃度從何而來？無組織廢氣排放計算
5.根據無組織廢氣排放重新核實衛生防護距離的計算；TSP的最大？僅為100m？
6.清潔生產太簡單，應該量化

.生產廢水（有機廢水）中COD僅為250、氨氮僅為5.5，這是根據排污收費監測的數據。
其他我再改進，第一次寫報告書，要好好學習啊！

拜讀了樓主的力作，總體感覺框架很全面，幾乎面面具到，但重點不突出，關鍵問題沒有深入探討，如果按目前國家環保部對化工項目的審核條件，這本報告書肯定達不到受理條件，更別說到評審會上去經受各路專家雞蛋里挑骨頭的評審了。在此提幾條本人的拙見，供樓主參考,歡迎繼續討論,互相學習.
  一、項目選址問題
從報告的字里行間，看出本項目是建設在一個已有的工業園區內，但對該工業園的描述過于簡化，需要說明工業園的批準部門是哪一級政府部門，哪年批的、園區規劃是什么？是否做過規劃環評（這點很重要，如果沒有規劃環評，所有化工項目不受理！）？然后要把規劃環評的主要內容摘錄到報告書中，包括公用工程配套系統、污水處理設施、風險防范措施及其它園區配套設施的現狀、存在問題一一說明，以說明本項目的建設具有依托可行性。
二、產業政策
報告書中對產業政策符合性引用的是“大型合成樹脂及合成樹脂新工藝、新產品開發”，但工程分析一節中本項目產量4400t/a，是否可算“大型”請核實；如果算”合成樹脂新工藝、新產品開發”，應在產品方案及工藝路線中進行描述。
三、工程分析
本報告書的最大問題出在工程分析，對于一個化工項目，建設內容不是以“廠房”間數或占地面積來界定的，必須說明每一種產品名稱、生產規模，至于每條生產線放在哪個車間，并不是很重要，頂多在算無組織排放及噪聲源時有個定位問題。所以，樓主還要下點功夫，把本項目的產品方案搞清楚。隨之而來的便是每一種產品方案對應的生產工藝、工藝流程、物料平衡、水平衡、生產時間、污染源排放狀況等，而不是像現在報告書中籠統一說，一帶而過。只有把上述問題一一說清，才可能判斷報告書中的源強數據是否合理。
四、影響分析
本項目涉及的丙烯酸及甲基丙烯酸等物質，嗅閾值很低，很低的濃度就會影響人的不快感，因此大氣影響分析中，應該考慮這些物質的異味影響，環保措施中也應說明如何控制。
五、風險評價
化工項目的風險評價是重中之重，一是急性毒性物質對周圍人群的影響，樓主做了一些預測。一是風險事故污水的調儲措施有效性，這方面，樓主說的太簡單了，單一個200m3的儲存池，真到了火災時，裝不了幾分鐘的水。因此，還需要從消防用水、冷卻用水、雨水、正常生產的其它污水向個方面，核算最大產生水量，并且明確給出這些水的儲存及輸送途徑，包括管道、泵的能力是否夠，到了園區污水場是否能接納等等。
就暫說這些吧，夠樓主忙活一陣了，細節的問題就不說了。

都是實質性的問題啊，也正是我在寫報告過程中的難點。業主強調集中產品方案的工藝流程和控制條件都相同，還需要每種分析對應的生產工藝、工藝流程、物料平衡、水平衡、生產時間、污染源排放狀況等嗎？
連受理條件都達不到，頓時沉重啊
多向你們學習哈！

基本同意2樓和4樓兩位專家的意見：，總體上感覺報告寫的很多，也很厚，可是需要詳細寫的沒有詳細，無關緊要的寫的太多。
沒有看完，看到工程分析，提一下觀點吧（有些可能跟上面的專家重復了）：
1、項目由來等處只說了建廠，但是生產什么產品及規模都沒說？如何說明任務的由來啊？
2、編制依據有些需要更新，如水防治法、工作場所有害因素職業接觸限值。
3、排放標準的問題：地方標準必須嚴于國家標準，有地方肯定先執行地方的，沒有地方的再執行國家的，還需要比較說明嗎？
4、鍋爐應該說明燃料種類吧，而且鍋爐也執行地方大氣標準？
5、風險評價等級作為一級的依據不足，不是危險品多就是一級的，實驗室、檢驗室之類的危險品更多更強，但風評等級一般都是二級的。
6、前面專家提到的，需要明確的產品方案（含產量、組成、基本性質等）。
7、這幾種產品的工藝流程不可能基本相同，如稀釋劑、涂料、制劑等。
8、關于工藝流程：酯化也應寫出反應方程式，蒸餾工序不是反應，不能寫蒸餾反應。
工藝流程中應標明各步的污染物產出圖，并根據污染物產出圖分析污染物產生量、產生速率。
對工藝流程及說明，建議找一個高手，當面請教一下該如何寫。
9、鍋爐的問題：2t/h鍋爐的額定蒸發量怎么會是1.5t/h呢？
10、由于工藝流程等不清晰，使得污染物源強分析不可行。
化工項目的報告，最關鍵的是做好工程分析，而做好工程分析的關鍵是工藝流程及描述，并由此得出的物料平衡（一般要分步給出），當這些做好后，污染物源強就是水到渠成的事情。

真的問題很多，我會抓緊時間好好修改的。
鍋爐是1.5t/h的，列表中寫錯為2t/h的，已更正了。
編制依據也做了相應修改了。
工程分析這部分修改我感到很頭痛，六種產品方案中包括有兩類為合成材料和其它，這兩種都很不具體，怎么做對應的產品方案工藝流程呢，業主還是堅持說工藝流程和控制條件相同，我也不懂有機合成，不知所措啦

基本同意2、4、9樓三位專家的意見，不再重復上述意見，對尚未談到的地方提出個人看法。
1、評價任務的由來應做一定的修改。應交代清楚各項事件發生時間，對談到的園區做最簡要的介紹：名稱，是否通過規劃環評，發展內容。
2、相關法律法規表述不對，應核實并修改。
3、環境質量標準注明環保局的批文號。
4、大氣環境質量標準表述不夠清楚，地方標準優于國家標準，行業標準與地方標準哪個嚴格按照哪個執行，報告書中應指明執行哪個標準。
5、甲苯是對人體健康危害較大的污染物，且沒有環境質量標準，根據導則要求：對人體健康或環境存在較大影響的而又沒有環境空氣質量標準的評價等級不應低于二級，此處設置為三級，值得商榷。
6、噪聲評價等級的確定表述不夠清晰，根據導則，噪聲等級的確定有三個方面：工程規模，環境功能區劃、項目建設前后噪聲增加量，報告書中確定等級結果可能沒誤，但是確定過程不夠嚴謹。
7、最好增加一個生態評價工作等級吧，三級從簡也說下的好，此外，整個評價工作等級的確定過程最好做成一個表格，一目了然。
8、進一步明確評價范圍，應用數字表述。比如，水評價范圍，在文中第一次出現，就說同調查范圍，似乎不太恰當（個人意見）。大氣范圍好少也得搞個4*4吧。。。。
9、應補充主要原輔材料的來源，交通運輸情況，因涉及到較多的敏感性物質，需說明，運輸過程是否經過環境敏感區（如河流，人群集中區等等）
10、補充項目區地震情況
11、補充園區是否通過規劃環評，園區主要污染物排放量，t/a計算，如有同類污染物應詳細交代。同時交代項目的敏感點
12、大氣監測布點，為何在距項目區1000m的村莊處不設監測點？
13、空氣質量出現TSP超標，環境空氣質量還良好？需交代超標原因。
14、第一章寫明水為重點評價項目，為何影響預測只做極為簡單的分析。前后不一致，應核實。
15、大氣預測中，TSP用氣態物模式是否合適？應說明顆粒物的平均粒徑，并說明選用氣態物模式的原因。
16、典型日的選擇原則不對，導則中，典型日選取原則是容易對環境敏感區或敏感點造成嚴重污染的氣象條件。
17、項目排氣煙囪預測應選用點源模式，其他無組織排放可選用面源模式。
18、噪聲預測應交代清各噪聲源距廠界的距離，最好采用坐標的方式表明各噪聲源的點位，并由此計算出噪聲源距廠界的距離。
19、清潔生產評價定性太多，給人感覺沒說明什么東西。
20、廢水處理措施，應交代清楚污水廠處理工藝，廠內廢水排放濃度（是否經過處置，如有處置應交代清楚），最終要分析該污水處理廠是否可以接受該類廢水，并得出結論。
21、廢氣處理措施交代不夠，尤其是冷凝。處理工藝交代不夠直接導致最終報告書總得出的結論缺乏可信度和說服力。
以上是本人一點粗淺的看法，不一定正確，敬請各位專家及報告書編制人斧正！


(本來想加的是100滿分的，怎么實際上少了一個0，變成10分了，謝謝alei的補充啊。bspy留)

為了引導會員積極討論，論壇鼓勵大家積極參與評分。每個版主都可以在全論壇范圍內評份的，希望其它的版主也能參與這里的評分。/by Alei

[ 本帖最后由 bspy 于 2008-8-29 08:56 編輯 ]

謝謝專家意見，努力修改中……

1.氣象資料可以的話，把年份加上
2.選址方面的問題，將本項目周圍的情況做個詳細的描述
3.風險評價等級請樓主重新核算一下，有沒有必要做一級評價？
總體來說，報告的編制內容還是很全面，個別的污染物治理措施的可行性需要樓主進一步落實一下，由于時間比較緊，只是粗粗的看了報告，暫時就發現這幾個問題

感謝各位專家對報告書的認真審閱，而后給出的悉心指導意見。
第一次做環評，就單槍匹馬作戰報告書，還是化工類的，我真是心有余而力不足啊，老板只知道催進度，一個月內我真的很努力，加班加點完成的上傳的那份報告書，自己深知其中有很多不足，所以鼓足勇氣，上傳來麻煩專家們先給審閱了。
這兩天一直在埋頭搜查資料，仔細修改，可感覺越改越難寫，這里公司也沒個人懂環評，我真的想撞墻啊……

總的來說還不錯，但需完善下列內容：
1、有關項目文件中“本建設項目環境影響評價工作大綱”是否經過專家審查，目前，部分報告書可以不編制評價大綱了，請復核一下；
2、環境空氣質量標準中采用國外標準（包括采用測量方法）應征求有審批權限的環保主管部門的同意；
3、復核水環境、聲環境評價范圍，確定保護目標；
4、項目組成中應說明是否有倉儲，并增加相應環境影響分析內容；
5、環境質量現狀監測中應說明監測儀器和布點的代表性。

對了，我想問一問專家們，一個報告應該有怎樣的框架呢？比如，報告表應該先寫什么？后寫什么？分析重點應該是什么，也就是說該怎么首手評價一個報告．我是一個初學者，還望各位專家們或老師們多多指教．讓我一個初學者也找到一點做環評的自信心．

怎么沒人回答我呀，是不是我提的問題太簡單了，還是你們有什么絕活不能透露呀？

原帖由 lmx 于 2008-8-28 10:51 發表
怎么沒人回答我呀，是不是我提的問題太簡單了，還是你們有什么絕活不能透露呀？

這個是預評審會版塊，你問的問題不是本版塊的主題。
此類問題最好到 環評技術討論區 交流。

http://kmlyo.com/forum-2-1.html