世界上沒有兩片相同的樹葉

的確如此，其實雖然都是規范性的東西，但是象文章一樣，總會有個人印記。

還是幫頂下吧。。。。每個項目都有自身的特點，只有把握住這個特點，再借鑒別人的經驗，才能夠寫出自己的報告

說的很好，每個報告都不一樣

理應耿記！

寫一份有自己創新之處的報告確實很困難！

對于新手來說瀏覽一兩篇同類別的報告作為參考也是很有用的^_^

就項目而言，目前的建設項目不非也是10幾大類，每一類建設項目的工藝流程都基本上是穩定的，比較成熟的。對于環評報告書里的工程分析，同類建設項目的類比，是相當重要的，可以説是最重要的，在我看來，工程分析分為3，1.類 設計產生的污染量，2實際產生的污染量，3是非正常排放的污染量，工程分析我們要做的就是要 算出實際產生污染量，必須要參考同類項目的工程分析。就目前的環評技術來看各環境要素的預測方法：大氣有商用軟件（環評助手等）后大家都差不多，河流，湖泊和水庫，河口，海洋，地下水等的數值模擬，還是有相當難度的，我想這些是大家應該拔高自己的環評技術的點，選一方向作為自己的技術堡壘，我們做環評，要符合導則，但是不能拘于導則，在導則的框架下，追求做精確。

環評文件格式全國都是一樣的，都相同。相同產品的工藝也大致一樣的。。不一樣的只有環境現狀，

作為新手
選擇合適的參考資料是一種很好的方式
但是正如樓主所說，不能照搬
我們需要的是類比工程分析 發現別人報告中的亮點
加深對工藝的理解  了解常用的污染物處理處置方法
甚至 某些章節的取舍

同意，但總可以借鑒一下。

原帖由 JESSICA915 于 2008-9-11 10:11 發表
才入門不久，每次做項目的時候總會感覺有點沒底，尤其是沒有接觸過的類別。所以總會找些別人的報告來看、參考，但是結果往往是：一、容易陷入別人的思維模板里，自己的理解順序和方法被攪亂；二、同樣類別的項目因為 ...

很有道理啊

環評報告的編寫過程其實也就是在做論文,要先搜集素材(包括監測等一手資料),消化材料,在此基礎上,勾勒出大綱(提綱),然后就是論證的過程,這當然需要運用收集的素材,但沿有嚴密的分析過程不不可完成一好的報告的,甚至于合格的環評文本,因此,我們做環評時,應先充實自已相關的業務知識,提升自已的論證能力,最后才真正能夠實現"拿來主義",揮灑自如!!!

某位名人說過:看的遠是因為站在巨人的肩膀上,
而,本子寫的好,是因為腳踩了許多樹葉

大家說的都很有道理，高質量的環評實在借鑒和思考的結合下才慢慢誕生的~~