農(nóng)產(chǎn)品加工（已結(jié)束）

一個農(nóng)產(chǎn)品加工的報告表，改了三遍了，還是不能出。。。
請大家多多指教，謝謝了！

[ 本帖最后由 bspy 于 2008-9-26 16:02 編輯 ]

看了一下，感覺比較混亂。提幾點意見。
1、報告中工程概況介紹主體工程等時最好有表格來描述，這樣一目了然，讓人清楚項目具體分幾部分，特別是介紹原輔料機生產(chǎn)線的時候。此外，報告中表格應(yīng)添加表名。
2、項目由來中年份出現(xiàn)2007年的，不知道是不是樓主搞錯了？
3、報告第4頁中介紹有輔助工程，為什么技術(shù)經(jīng)濟指標(biāo)中沒有描述。
4、總平面布置缺乏可信度，應(yīng)結(jié)合后面影響分析內(nèi)容進行論證。
5、“與建設(shè)項目有關(guān)的原有污染情況”應(yīng)為項目原有的污染問題，而不是項目的制約因素。
6、探討一下水污染排放標(biāo)準(zhǔn)問題。一般來說，項目環(huán)評控制的企業(yè)總排口的污染物濃度，而不會去控制市政污水管網(wǎng)排口的濃度的。因此，在自建污水處理廠處理時，從嚴(yán)考慮的話，項目水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)建議是執(zhí)行《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》中一級B標(biāo)準(zhǔn)。待工業(yè)園污水處理廠建成后，水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)可考慮執(zhí)行《肉類加工工業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》表3中三級標(biāo)準(zhǔn)。
7、油煙廢氣應(yīng)該根據(jù)其灶頭數(shù)確定其油煙凈化效率，而不是擺一堆數(shù)據(jù)上去讓人猜的。
8、施工期噪聲影響對××村敏感點的影響，前面描述其為1類聲環(huán)境，怎么這里評價以2類聲環(huán)境來評價的？
9、項目對水環(huán)境的影響應(yīng)介紹其污水經(jīng)處理排放后對××河水質(zhì)的影響程度，而不是像報告中介紹項目水質(zhì)、然后措施，最后就說對環(huán)境影響小。報告中其他環(huán)境影響犯了類似的毛病，根本就沒有講清楚問題。
10、項目風(fēng)險評價應(yīng)按照導(dǎo)則規(guī)范評價，報告中感覺像是抄的。

[ 本帖最后由 maxpayne_x3 于 2008-9-17 19:18 編輯 ]

1 P3的建設(shè)單位簡介放這不合適，不要或者放在最前面概況里。建設(shè)用地備注那一列去掉不要，單位可在表頭注釋，都是平方米，沒必要每個都列。
2 主體工程、配套工程、環(huán)保、綠化等等簡單的幾句話，不如一個表來的直接了然，效果好。
3 新建項目沒有“與建設(shè)項目有關(guān)的原有污染情況及主要環(huán)境問題”這里應(yīng)說明，新建的無原有污染。
4 P14那個噪聲監(jiān)測圖放在附圖比較好，聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)用今年2008版新標(biāo)準(zhǔn)了，版里有。
5 排放標(biāo)準(zhǔn)問題同意樓上-x3。
6 總量那不必注明環(huán)保局同意，那是該項目自己根據(jù)實際向局里申請的，注明環(huán)保局同意多此一舉。
7 生產(chǎn)工藝流程圖里面應(yīng)把排污環(huán)節(jié)標(biāo)出來注明污染物，這樣直接些。
8 生活污水cod240有點低，用300-400吧。
總體寫得很認(rèn)真 內(nèi)容比較全面   里面為何要把標(biāo)準(zhǔn)加權(quán)處理？好像沒這么來吧？
呵呵 個人意見

目前這個樣子很是不行  出不了的  小心專家拿報告仍你。

市級環(huán)科院的資料細(xì)致、全面，值得學(xué)習(xí)。好的地方很多，就不說了。
1、P16  《城市區(qū)域環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)》（GB12348-90）有誤，此編號是《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲標(biāo)準(zhǔn)》的，應(yīng)該是《城市區(qū)域環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)》（GB3096-93）。
2、P25  施工設(shè)備噪聲衰減值一覽表中升降機、電焊機的聲級數(shù)據(jù)有誤，從10m到20m處衰減值不是6分貝。
3、P26  噪聲影響人群分析中，“本環(huán)評以《城市區(qū)域環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)》（GB3096-93）中2類標(biāo)準(zhǔn)限值（晝間60dB、夜間50dB）對施工期各階段噪聲的影響人群進行分析”，直接對應(yīng)排放標(biāo)準(zhǔn)分析就行了，如果要分析質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，則應(yīng)疊加背景值。另，“土石方施工階段產(chǎn)生的施工噪聲影響范圍內(nèi)無人群分布。”無法理解。
4、P31 項目年廢水量104038方，處理費用0.45元/噸，則應(yīng)為458171元，而非24000元。且噸水處理費用過低，處理設(shè)施的總投資也偏低。
5、P45  應(yīng)急組織中，“辦公樓”應(yīng)設(shè)立突發(fā)性事故應(yīng)急指揮小組。
6、P51 結(jié)論的建議部分，均是項目為達到環(huán)評要求必須做到的，應(yīng)該是屬于必須做到的措施，而不是“錦上添花”、可做可不做的建議。這兩者要區(qū)分清楚，否則影響日后的環(huán)境管理。

總體印象不錯，條理清楚，附件標(biāo)題叫食品加工項目更為貼切。
提幾點意見，供參考。
1、這幾天看到的開頭最好的報告，簡潔明了，尤其將兩個類別列出使得環(huán)評思路一下變得清晰起來了。將建設(shè)單位介紹放在第1條，將地理位置和周邊情況介紹放在一起第2條，是否感覺更好一些。
單位介紹時若加上“本項目為****食品有限公司農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)架的一部分，通過項目的建設(shè)，企業(yè)可以初步形成種養(yǎng)殖到農(nóng)產(chǎn)品深加工的產(chǎn)業(yè)鏈條，符合國家……要求，本項目建成后，每年可為企業(yè)新增產(chǎn)值1800萬元，新增利稅360萬元”，是不是感覺好些。
2、工程內(nèi)容介紹上比較符合要求，若加上福利設(shè)施（食堂、浴室等）簡要介紹就完整了，這種加工企業(yè)屬于勞動密集型企業(yè)，其員工的生產(chǎn)生活問題自然也應(yīng)關(guān)注。
3、工程內(nèi)容和原輔材料消耗總體描述簡潔明了，在此基礎(chǔ)上，適當(dāng)總結(jié)列表會好些。
4、既然為新建項目，與建設(shè)項目有關(guān)的原有污染情況應(yīng)該沒有，應(yīng)為與項目有關(guān)的區(qū)域公共設(shè)施配套情況和制約項目的主要環(huán)境問題（因為食品行業(yè)對周圍有無工廠還是有一定要求的，最好列出工業(yè)區(qū)入住企業(yè)要求和現(xiàn)實入住情況以及可能帶來的環(huán)境問題）。是否對項目構(gòu)成制約，最好和廠址選擇形成呼應(yīng)。
5、主要環(huán)境保護目標(biāo)一覽表中將“規(guī)模”一項改為“敏感特征”較好。
6、污水處理廠運營前本項目廢水執(zhí)行《肉類加工工業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB13457-92）表3中一級標(biāo)準(zhǔn)和《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB8978-1996）表4中一級排放標(biāo)準(zhǔn)的加權(quán)平均標(biāo)準(zhǔn)是否合適需要斟酌。在具體實踐過程中，若兩者同時存在，按照環(huán)境保護的原則應(yīng)執(zhí)行嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。
7、根據(jù)報告介紹，鍋爐除塵采用麻石水膜除塵，除塵效率一般為95%，脫硫效率最多30%。按此計算，“建設(shè)方擬使用一臺KZL2-1.25-AⅡ型燃煤鍋爐。SO2產(chǎn)生量為8.96噸/年，經(jīng)濕法脫硫除塵器凈化處理后，SO2排放量為2.69噸/年。”顯然排放量偏小。
8、報告應(yīng)對項目水平衡情況進行分析，在有些環(huán)節(jié)應(yīng)該有水的套用措施；
9、此類項目會產(chǎn)生一定的固體廢棄物，若不及時處置，會有惡臭。所以，報告應(yīng)就固廢產(chǎn)生和處置予以描述，這也是報告缺少的內(nèi)容之一。必要的話需要協(xié)議處理等方式。
10、報告中提到“6噸的液氨儲罐”，并進行了風(fēng)險分析，建議在前述工程內(nèi)容和工藝介紹予以明確冷凍介質(zhì)采用液氨，而且前面原輔材料消耗中也應(yīng)列出，否則突然在風(fēng)險分析章節(jié)蹦出來，前后就缺乏了呼應(yīng)。
其它就不說了，希望你的報告今后越編越好！

本想再等幾天，實在是忍不住了...看了各位老師的點評，真的很感動，感謝大家的支持和鼓勵！
  1、這個項目是最近接的，業(yè)主急著要拿報告去報國家農(nóng)業(yè)補貼項目。由于本地區(qū)環(huán)境容量有限，減排任務(wù)艱巨，今年又有新規(guī)定：給總量控制指標(biāo)要有本年度相應(yīng)削減項目作支撐，幾個科室一合計：把時間提前到2007年。好在其它附件也是去年的，呵呵。
  2、污水處理部分和脫硫除塵設(shè)計是工程設(shè)計室做的，總工覺得投資預(yù)算合理，本人就沒什么好說了 。他覺得這個報告表里面固體廢物和餐飲油煙不是重點，就一筆帶過。
  3、不同排放標(biāo)準(zhǔn)的廢水濃度加權(quán)平均，算出的最高允許排放濃度就作為總排口混合排放標(biāo)準(zhǔn)。
  4、環(huán)境風(fēng)險部分參照了所里以前做的冷庫項目，沒怎么改動。
  剛?cè)胄胁痪茫�感覺環(huán)評這碗飯不好吃啊。。。要繼續(xù)努力！
  再次感謝各位老師！

羅嗦兩句
1、規(guī)模在書與表的分界線，何況還有蔬菜加工，又存在敏感因素，能否改寫書。
2、好像沒有設(shè)備表
3、污水站的惡臭防治措施

總體上是不錯的
說些小問題
1、生產(chǎn)的產(chǎn)品那么多，工藝也這么多，需要詳細(xì)論述產(chǎn)品方案和規(guī)格、原輔材料消耗，污染源分析應(yīng)該詳細(xì)按工藝進行
   工藝有很多，污染源分析是需要分別進行論述的，如果是市上和省上評審，目前這樣做肯定是通不過的
2、污水處理工藝及出水水質(zhì)的問題
   原報告指出進出水氨氮沒有變化，其實由于有機氮水解后出水氨氮會增加很多的，高的能增加到2~3倍。這類污水的水質(zhì)特征是有機氮含量比無機氮含量高很多，經(jīng)過水解后有機氮全部轉(zhuǎn)化為無機氮
3、缺環(huán)保措施及投資一覽表
   環(huán)保局要沒見到這個東西會抓狂的，他們驗收和檢查全靠這個玩藝。里面的內(nèi)容應(yīng)和前面論述的一致

建議強化工程分析，按工藝進行污染源分析，要條例化，這個做好了基本上就好通過了

看了樓主的報告，寫得比較詳細(xì)，不過有一些問題覺得可以探討一下。
1、個人覺得有些地方太啰嗦，有些地主甚至有點重復(fù)，如排放標(biāo)準(zhǔn)，多次看到。工程概況寫得條理不清楚，看得我云里來霧里去；
2、對于標(biāo)準(zhǔn)加權(quán)平均的說法好像沒聽說過，感覺應(yīng)該執(zhí)行其中比較嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)；
3、對于液氨儲存的位置應(yīng)有所交待，離周轉(zhuǎn)敏感點的距離及方位等應(yīng)說明，作風(fēng)險分析時才有根據(jù)；
4、項目所用原輔料、項目投資等列表說明更清楚一點；
5、項目總圖布置分析、項目產(chǎn)業(yè)政策符合性分析、項目規(guī)劃選址可行性分析是否可以放影響分析章節(jié)，感覺放在工程概況與規(guī)模中不合適；
6、建設(shè)單位簡介建設(shè)刪掉，項目由來等建設(shè)精簡；
7、與建設(shè)項目有關(guān)的原有污染情況似乎不用把整個工業(yè)區(qū)的污染寫出來，新建項目應(yīng)該沒有污染，建議工業(yè)區(qū)的污染等放入影響分析章節(jié)；
8、水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)處，只寫標(biāo)準(zhǔn)即可，不用將計算方法、超標(biāo)倍數(shù)等列出；
9、個人感覺冷卻塔的噪音問題也應(yīng)該考慮；
10、固體廢物中似乎缺少加工過程產(chǎn)生的廢物影響分析，雖然可能量不會太多，但影響分析不應(yīng)該少；
11、感覺水平衡這方面分析得太少，有點讓人搞不清楚，循環(huán)用水等似乎沒有交待清楚；
12、報告中有一些序號有錯；
13、報告書中有一此部分前后不一致；
14、環(huán)境質(zhì)量狀況中沒有對生態(tài)和景觀現(xiàn)狀進行分析，但結(jié)論中有相關(guān)分析。
本人只是班門弄斧，提的不恰當(dāng)?shù)牡胤剑�還請其他專家或樓主指教。

總體上說不錯。感覺局部還是調(diào)整一下：
1. 第一部分的項目由來能夠可以簡化些，有點啰嗦。
2.地理位置可以與周邊概況合并
3.公用工程與能源消耗可以合并
4.液氨罐的用途，位置是不是也該說清楚，為后面進行風(fēng)險評價提供依據(jù)
5.環(huán)保工程與后面的工程投資可以適當(dāng)合并
6.平面布置太啰嗦，放在后面也欠妥當(dāng)
7.項目規(guī)劃選址可行性分析、產(chǎn)業(yè)政策符合性分析不應(yīng)該放在這里，建議去掉
8.原有污染指的是建設(shè)地點的原有污染，本項目為新建項目，應(yīng)該無原有污染問題
9.P14的水環(huán)境保護目標(biāo)的描述不明確，有點避重就輕。沒必要提排污口的情況
10.排放標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該按嚴(yán)格的執(zhí)行，能疊加嗎，比較質(zhì)疑
11.工藝分析是不是應(yīng)該把水平衡列一下
12.P20的廢水沒提餐飲廢水
13.P21的生態(tài)影響感覺不妥當(dāng)，如果按樓主的意思來理解，建設(shè)項目都會造成生態(tài)破壞了
14.P26運營期廢水分析時，個人認(rèn)為應(yīng)該把循環(huán)水的情況分析一下，雖然不外排，也應(yīng)該說清楚去向
15.油煙凈化分析欠妥，凈化設(shè)備是什么規(guī)格的呢，采用高效的依據(jù)
16.噪聲執(zhí)行一類區(qū)？請核實
17.P32，SO2的處理設(shè)備用的名稱最好統(tǒng)一一下，讓人看的不清楚
18.P 38和P44里面的固廢用途最好統(tǒng)一一下，到底是用來鋪路了，還是給磚瓦廠了
19.噪聲的3類與1類具體指的是哪里，是廠界處達到3類還是什么地方是3類，最好能明確

謝謝   學(xué)習(xí)一下

農(nóng)產(chǎn)品加工環(huán)評

謝謝，學(xué)習(xí)下

學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。。。。。