報(bào)告表項(xiàng)目需不需要做地下水分析？

現(xiàn)在的環(huán)評(píng)報(bào)告是越做越復(fù)雜，工資還是照舊，出報(bào)告時(shí)間的要求還是照舊，真是逼上梁山啊

根項(xiàng)目定，房產(chǎn)項(xiàng)目一筆代理過(guò)
如項(xiàng)目帶有地下水開(kāi)采及其他類型，可能需要多些

學(xué)習(xí)了&&！

地下水評(píng)價(jià)，對(duì)于大多數(shù)環(huán)評(píng)工作者來(lái)說(shuō)，可能是個(gè)新課題，實(shí)際上很多地方級(jí)專家對(duì)地下水評(píng)價(jià)也不很內(nèi)行，因此，現(xiàn)在較多的較多的評(píng)價(jià)單位在報(bào)告編制過(guò)程中，能避開(kāi)地下水評(píng)價(jià)的時(shí)候，盡量不去考慮，即使涉及地下水評(píng)價(jià)內(nèi)容，做的深度也不一定滿足導(dǎo)則的要求。所以，一般報(bào)告表，除了有打井取水、有熱源泵等涉及地下水的報(bào)告外，能不考慮地下水評(píng)價(jià)，最好不考慮。
個(gè)人意見(jiàn)，不對(duì)之處，歡迎討論。

請(qǐng)問(wèn) 怎么才叫“簡(jiǎn)單寫”，什么程度叫簡(jiǎn)單呢？ 求解

提一下就好，現(xiàn)在環(huán)評(píng)要求比較嚴(yán)。專家肯定會(huì)提出來(lái)的

根據(jù)具體項(xiàng)目定吧。

能避則避之，分項(xiàng)目來(lái)

看是什么項(xiàng)目了，開(kāi)采類，特別是硐采的，最好要提到，但不用太詳細(xì)

肯定是要寫上的，環(huán)評(píng)嘛要求全面，再簡(jiǎn)單的東西也要分析說(shuō)明下

地下水評(píng)價(jià)為什么一般機(jī)構(gòu)不能夠編寫呢？

個(gè)人認(rèn)為，不管是報(bào)告表、報(bào)告書，只要涉及地下水的影響（污染或水量）都應(yīng)該進(jìn)行評(píng)價(jià)。當(dāng)然，對(duì)于報(bào)告表，若地下水影響評(píng)價(jià)等級(jí)為三級(jí)或以上，則應(yīng)用專章進(jìn)行分析

根據(jù)地下水評(píng)價(jià)導(dǎo)則，凡以地下水為水源或者建設(shè)項(xiàng)目生產(chǎn)過(guò)程中可能會(huì)對(duì)地下水造成影響的都要做地下水環(huán)境影響分析，所以報(bào)告表也是要根據(jù)具體項(xiàng)目而定的，并非所有項(xiàng)目都要做地下水分析，個(gè)人理解。

報(bào)告表 能簡(jiǎn)單寫就簡(jiǎn)單寫啊  寫多無(wú)益！！！

簡(jiǎn)單分析就可以，現(xiàn)在個(gè)地方對(duì)地下水要求不是太高