完成

尾礦庫余水怎么算？？
尾礦庫蒸發(fā)量怎么算？？？

回復(fù)eagleqh：
    您好！
    尾礦庫蒸發(fā)量的計算，我也和您一樣困擾，曾在注冊培訓(xùn)班上請教過老師和幾位同行，均沒有得到明確解答。我查閱了接手的幾個選廠項目尾礦庫設(shè)計方案，也沒有給出計算方法。
    我覺得您采用的方法可行，與某省頒布的關(guān)于垃圾填埋場蒸發(fā)量計算方法一致，只是該省采用60cm蒸發(fā)皿對應(yīng)的蒸發(fā)力進行計算，與您采用80cm蒸發(fā)皿的蒸發(fā)力計算不同。請教：為什么用80cm的，是不是考慮尾礦庫較大的緣故？另外，蒸發(fā)量的計算結(jié)果給出的是每個月的值，而水平衡圖中是每天的值，又該如何折算？
    有一本書中給出了尾礦庫水平衡計算的例子，您可以參考：《排污申報登記手冊》。
    我2003年以前一直在環(huán)境監(jiān)測站工作，干了20年，學(xué)習(xí)上也很刻苦。自從轉(zhuǎn)為干環(huán)評后，真正體會到了環(huán)評的辛苦與艱難，有許多東西需要學(xué)習(xí)，就這樣還不一定弄的懂，經(jīng)常陷入苦惱之中……干環(huán)評這幾年，我頭發(fā)白了一半！
    有環(huán)評愛好者這個平臺，同行們可以多交流，不妨敘敘苦，也算是排遣一下過度的壓力吧……

下載不了

木老師,你好!
   采用80cm蒸發(fā)皿是根據(jù)尾礦庫呈方形,換算了60,邊上還有一條很寬的壩埂,就換算成80,不過60到80的換算系數(shù)我不知道到那查,0.96是猜上去的.
   蒸發(fā)量的計算結(jié)果給出的是每個月的值，而水平衡圖中是每天的值，這個數(shù)據(jù)是按照365天進行計算.
  希望和木老師多多學(xué)習(xí).

木老師.你有：《排污申報登記手冊》中關(guān)于計算的那部分內(nèi)容嗎?可以傳給我下嗎?我網(wǎng)上下載不了.

蒸發(fā)量具體怎么計算可以說說嗎？我看不了報告，所以就不知道具體怎么計算。謝謝

1、產(chǎn)品方案：“從大力跳汰分選機出來的1-5cm的鐵礦石；從小力跳汰分選機出來的1-10mm的鐵精粉；從搖床出來的小于1 mm的鐵精粉”應(yīng)修改為含鐵xx%的精礦粉。
2、生產(chǎn)規(guī)模：“年產(chǎn)水洗礦2萬噸”是何意？應(yīng)改為2萬噸鐵精礦粉吧！
3、工程內(nèi)容表修改為現(xiàn)有工程拆除、利舊、擴容和新建內(nèi)容。擴建工程內(nèi)容表太簡單，不能反映項目的建設(shè)情況。
4、平面布置不規(guī)范，作為設(shè)計院做出這樣的平面布置就成問題了，不成比例，比例尺、方圓不分，尾礦庫和原料場地是圓的嗎？應(yīng)與平面布置內(nèi)容介紹一致。
5、給出表3 擴建設(shè)備表中設(shè)備的規(guī)格、型號等，如400×600為¢400×600的顎式破碎機，怎么沒有跳汰機、磁選機？是采用搖床進行1-10mm鐵精粉和小于1 mm的鐵精粉分選嗎？既然用于低品位鐵礦回收，就要詳細介紹搖床的選礦工藝，看樣子這種技術(shù)落后了。分選出的廢石4.3萬噸，不如在前段破碎后加上一級強力干選機，減少后續(xù)的動力消耗。給出排土場廢礦石的鐵品位。
6、洗選廠工作制度是三班嗎？這幾臺設(shè)備投資用不了600萬元吧。技術(shù)經(jīng)濟表給出礦石和精礦粉的品位和回收率、職工人數(shù)等。每人每班的勞動生產(chǎn)率才不到0.3t。
7、表14礦石主要成分合計為76.903%，剩下的是什么？
8、跳汰系統(tǒng)用水量偏小，應(yīng)該給出系統(tǒng)用水量，日處理330多噸礦石，用水量594噸，平均1.8左右，偏小
9、把物料、水電動力消耗等內(nèi)容放在報告表的前面，不要放在工藝流程及產(chǎn)排污環(huán)節(jié)中。
10、噪聲源項及源強表要和設(shè)備表一致。補上水土流失分析的內(nèi)容，介紹原有排土場的基本情況。
11、尾礦庫設(shè)計必須按照2005年的尾礦庫設(shè)計規(guī)范進行設(shè)計，注意地質(zhì)災(zāi)害問題，設(shè)計單位必須要有資質(zhì)，別留下風(fēng)險及遺憾！��！對尾礦庫選址進行論證，最好選在一個匯水面積很小的盲溝，留有導(dǎo)流、泄洪、攔水截留渠等。
其它不說了，總之，寫得比較亂，認(rèn)真改吧。在這里不會通過的。

本人也沒有做過鐵礦洗選的項目，加上本地也不會有這類項目，所以對這個項目也不是很熟悉，但感覺上跟石灰石濕法采選也差不多了，呵呵。對報告的意見舉其大者如下，愿各位高手共探討，互相學(xué)習(xí)。
1、原有污染源應(yīng)列表匯總，原有項目的達標(biāo)情況，是否經(jīng)過驗收，應(yīng)該有個說法。
2、現(xiàn)場踏勘是無法確定環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀的級別的，如果有常規(guī)監(jiān)測數(shù)據(jù)也可以交待得過去了。
3、聲環(huán)境執(zhí)行2類是武斷的，我看依據(jù)不足。
4、總量控制指標(biāo)只需明確COD和二氧化硫，其他的要寫也可以，作為特征污染物。
5、設(shè)備噪聲源強的文字說明和表格數(shù)據(jù)有出入，且個人認(rèn)為是偏低了一點。
6、本項目采用濕法洗選，廢水是很大的，但報告中對廢水處理設(shè)施只是輕輕帶過，對于廢水處理具體的工藝流程、主要設(shè)計參數(shù)、回用水質(zhì)的可達性、清理沉淀泥渣的方式等都沒有說明，這是明顯欠缺的。
7、水平衡看來得下功夫好好做，太亂，數(shù)據(jù)來源也不清楚。
8、尾礦庫的風(fēng)險評價和風(fēng)險防范措施、應(yīng)急預(yù)案都應(yīng)適當(dāng)細化，選址要三思。
9、補充清潔生產(chǎn)分析。

好好人，你對這個工藝比較熟，你教教我哪個水量平衡圖中的數(shù)據(jù)該怎么計算啊？？？

多謝指點

寫的好的地方就不說了，直接說下我的建議吧，呵呵，大家一起探討。
1、項目名稱第一頁第一行的表格里已寫了，下面的工程內(nèi)容和規(guī)模中就不必寫了，直接是項目由來就可以了；
2、既然是擴建項目，項目由來中就應(yīng)該把為什么要擴建的由來說清楚，是原來的洗選規(guī)模太少達不到生產(chǎn)要求了還是怎么樣？項目由來中看不出來為什么要進行擴建；
3、P4頁的平面簡圖上工業(yè)場地和原料堆場距離村莊多遠最好有個標(biāo)注；
4、P9頁存在主要問題中的第1條和第4條是一個意思吧？
5、原有燃煤鍋爐在原有污染情況中未介紹，鍋爐廢氣如何處理的，是否達標(biāo)？
6、如果有浴室的話，我覺得你估算的每人每天60L的用水量是不夠的；
7、P17頁廢水排放標(biāo)準(zhǔn)中怎么有甲醛指標(biāo)呢？而BOD、氨氮和動植物油指標(biāo)都沒有？還有，后面寫到生活廢水也是回用于堆場和道路降塵的，那就不應(yīng)該執(zhí)行污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)了，而是應(yīng)該執(zhí)行城市中水回用標(biāo)準(zhǔn)了，你去查一下，那個要求更嚴(yán)格的；
8、大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)中無組織排放的標(biāo)準(zhǔn)沒寫；還有最好計算一下衛(wèi)生防護距離；
9、P18頁總量控制指標(biāo)中，國家只規(guī)定COD和SO2，你只需說明這二項是否需要總量控制就可以了；
10、生產(chǎn)廢水進入尾礦庫沉淀時，是否需要加些沉淀劑，只自然沉降的話象鐵及其它附屬重金屬元素能否完全沉降，不能沉降的繼續(xù)回用于生產(chǎn)時是否會對選礦效果有影響？
11、噪聲環(huán)境影響分析寫的太簡單了，沒看出來是怎么從75-95dB（A）降到2類標(biāo)準(zhǔn)的，采取的措施每一項能降噪多少總要寫明的，還有《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》是2類，而不是Ⅱ類；
12、對生態(tài)環(huán)境影響分析的也比較簡單，應(yīng)該再補充完善些，還有尾礦庫在服務(wù)期滿后的復(fù)墾及復(fù)土措施等，應(yīng)再進一步說明和分析。

[ 本帖最后由 gwchinaren 于 2008-11-21 11:17 編輯 ]

哎，我也想看看，:-)

多謝指點

我還沒有做過，在學(xué)習(xí)過程中，不好意思！

呵呵，頂一下