專家評審意見的法律地位?

照著評審意見改就成 會上說的可以不作數

二十一條說的是報批的環評文件，指的是環評單位寫的環評文件上明確論證會等形式下的有關單位、專家和公眾意 ...
wanng998 發表于 2009-3-3 09:51

    在我看來，專家都是環保局請的，也可以理解為環保局默認專家的意見，而專家提出的各種建議，其實也是為了幫助環保局和環評單位規避責任，意思就是我們已經提出了環保措施，如果運營過程還是因為甲方措施不到位而出現問題，這就應該是甲方的責任了。所以，我覺得專家其實和環保局、環評單位是一條戰線的。

樓上說的對呀

究根到底還是環評制度的問題，沒有制度的約束，現實中執行起來一盤散沙

專家也是人！也有犯錯誤的時候！所以很多問題還得自己把握！還有就是，環評單位到頭來都是個替罪羊！如果真的出事了！審批部門 管理部門會把自己的責任推得一干二凈！

回復 15# hstdp2010

15樓講的很透徹，專家是環保局請來幫忙的，拿主意的是環保局，環評單位聽的也是環保局的，專家是沒有責任的，環保局強行要求環評單位執行專家錯誤的意見，應該承擔管理責任。

回復 31# yufeilong264299
呵呵，環保局的人也說過這樣的話，那次專家叫的很兇，意見卻不痛不癢

樓上說得對啊，有很多評審的專家根本就不是那個專業的，所提的問題也不到位

審批人員責任大，對專家來說承擔的責任小，追究的也少！審批人員壓力大啊，這個現狀需要環保部從制度層面予以考慮，賦予專家，技術評估單位應該承擔的責任！而不是那人錢財，替人消災的技術評估環節！