應(yīng)該好好規(guī)范下專(zhuān)家問(wèn)題了

我當(dāng)過(guò)幾次專(zhuān)家，每次都把人家批的一塌糊涂，但是有時(shí)候想想有的問(wèn)題我說(shuō)的確實(shí)不對(duì)，心里感覺(jué)很是難受。我不知道他們當(dāng)專(zhuān)家的給人提錯(cuò)意見(jiàn)是什么感受？我上次遇到一個(gè)牛專(zhuān)家非讓我測(cè)礦石的淋溶水，說(shuō)是“礦石里邊的有毒元素比廢石里邊多了，你能做廢石里邊的，更應(yīng)該做礦石里邊的”，跟他爭(zhēng)論了一番，最后不入人家牛氣，人家是領(lǐng)導(dǎo)兼專(zhuān)家，只好甘拜下風(fēng)！

有時(shí)候就是這樣，精通的專(zhuān)家也不好，提的就能把你的報(bào)告給你否掉，他對(duì)工程分析的內(nèi)容實(shí)在是太熟悉了。
要是確定一下評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)就好了。

專(zhuān)家評(píng)審里面已經(jīng)滲入太多的人為因素啦，沒(méi)有太大的意義，必須改革。有的專(zhuān)家根本不懂技術(shù)導(dǎo)則，偏離導(dǎo)則胡亂評(píng)審。

強(qiáng)烈建議要當(dāng)專(zhuān)家，必須要考過(guò)注冊(cè)工程師

嗬嗬!深有同感!全國(guó)各地都一樣呀!

如果能由環(huán)保牽頭組織一個(gè)專(zhuān)家?guī)?通過(guò)資格審查后的專(zhuān)家才可入庫(kù)備選.這樣可提高評(píng)審會(huì)的水準(zhǔn)!

這個(gè)不太現(xiàn)實(shí)! 19# li_hui1980

強(qiáng)烈建議要當(dāng)專(zhuān)家，必須要考過(guò)注冊(cè)工程師
li_hui1980 發(fā)表于 2009-1-15 09:54

那好多會(huì)議就沒(méi)法開(kāi)啦!

我覺(jué)得首先負(fù)責(zé)審批的要了解環(huán)保，請(qǐng)專(zhuān)家的時(shí)候，工藝請(qǐng)二個(gè)（可以來(lái)自類(lèi)似企業(yè)或科研院所），重污染方向請(qǐng)二個(gè)（如主要是水污染，則請(qǐng)環(huán)保公司的或科研院所的），以前作過(guò)該種項(xiàng)目的一個(gè)環(huán)評(píng)師，再加二三個(gè)其它的。

能通過(guò)工程師考試的不見(jiàn)得就能當(dāng)專(zhuān)家啊
專(zhuān)家要有經(jīng)驗(yàn)的啊
不過(guò)
我感覺(jué)我們這里還好
我見(jiàn)過(guò)的專(zhuān)家們都還不錯(cuò)
提的問(wèn)題有依據(jù)
讓你心服

說(shuō)實(shí)在的論壇如果能提供一個(gè)讓大家對(duì)專(zhuān)家評(píng)頭論足的板塊，至少有兩點(diǎn)功用：
1、讓深受平庸專(zhuān)家之害的廣大環(huán)評(píng)寫(xiě)手宣泄、解氣。
2、從專(zhuān)家評(píng)審意見(jiàn)里吸取精華，去其糟粕。

現(xiàn)在做環(huán)評(píng)還得拉關(guān)系，各方面的，潛規(guī)則的都有