麻煩幫我看下這個是什么東西，有輻射污染沒？多謝！

我也經常看見，不知道是什么東西

學習了,樓頂旁邊就有這樣的一個東東

學習了 ，還真沒有接觸過這東西

那我想再問下，距離這個東西一條馬路，大概就10-20米，最多不超過40米外有個幼兒園，我姑且稱之為A園。

還有另外一個地方距離一個35KV變電站10-20米，最多不超過30米外有個幼兒園，我姑且稱之為B園。

這兩種輻射哪種對上幼兒園的小朋友危害更大呢?如果有且只有這兩個選擇，你是小朋友家長，你會在未來3-4年給小朋友選擇A還是B呢！？

謝謝踴躍解答！

yinghuochong 發表于 2012-2-7 12:33
那我想再問下，距離這個東西一條馬路，大概就10-20米，最多不超過40米外有個幼兒園，我姑且稱之為A園。

...

我選擇C，我自己帶！

共址基站，TD和GSM的天線都有，矩形面板小的下面接了密密麻麻的線（8根）的是TD天線，矩形面板長的下面只有一進一出兩根線的是800-900M的天線。

建議兩個都不選。
如果非得選擇的話，我還是選擇A吧

yinghuochong 發表于 2012-2-7 12:33
那我想再問下，距離這個東西一條馬路，大概就10-20米，最多不超過40米外有個幼兒園，我姑且稱之為A園。

...

A園的情況，根據我們的以往監測數據，幼兒園附近只有這一個基站的話，40m的距離輻射是可以達標。

B園的情況，35kV的變電站產生的輻射情況是屬于國家豁免范圍內的，就和手機一樣，雖然產生輻射，但是由于其影響很小，故國家沒有將其納入管理范圍。

不過，由于居民的心理心理因素呢，A園比B園較好，因為35kV的變電站在地面，容易看到。基站在樓頂，且距離相對較遠。

yinghuochong 發表于 2012-2-7 12:33
那我想再問下，距離這個東西一條馬路，大概就10-20米，最多不超過40米外有個幼兒園，我姑且稱之為A園。

...

1、從你照片上看，這個基站架設在6樓頂樓頂女兒墻，天線面板對地面高度至少在20m以上（每層樓按3m估算，天線支桿安3m估算），考慮基站天線有一定的電下傾角（按10°考慮，一般會小于10°），天線主射方向能量的落地距離在100m以上。而幼兒園距離此基站10~20m，即便基站天線面板正對幼兒園方向，幼兒園也只會處于基站輻射的陰影區（天線旁瓣能量內，所謂的燈下黑）。當然，天線的主射方向還不一定就正對幼兒園，電磁輻射會更小。因此，此處的電磁輻射值應該與環境背景相差不大。

2、變電站的產生的電場和磁場頻率在50Hz（工頻），屬于極低頻范圍。35kV變電站產生的磁感應強度是非常小的，在圍墻外的測量值在0.0001mT數量級。而且35kV的變電站是屬于國家豁免的（100kV以上屬于管理范圍），不必太多心理壓力。另外變電站會因為設備老化等原因，產生一定的低頻噪聲，可以聽到，但不會超標，對一些人來說，會感到很煩，就像日光燈的鎮流器出了問題一直在哪里嗡嗡嗡一樣。但考慮到城市環境噪聲源多，而且較為嘲雜，35kV的電壓較低，變壓器和一些電氣設備的噪聲相對較小。最后就是景觀影響，如果這個變電站是用的戶內布置和地下電纜出線，那就毫無壓力{:soso_e129:}，若是戶外布置和架空線進出，密密麻麻的，比如有啥密集恐懼癥的。。就杯具了{:soso_e113:}。

若要做一個選擇，還是愿意選景觀影響相對較小的A園。

50米呵呵呵呵

如果真正了解輻射是否超出標準,可以直接找有資質的機構對這些設備進行輻射監測.