關于重新報批和后評價的疑問？

學習了！！！

16樓對

后評價就是讓環保部門了解到底有什么新情況，再備個案
本人做過一個，也就那么一回事
eiarookie 發表于 2009-4-2 10:04

    哦，是否可以發個后評價的參考學習一下？請發郵箱：58699785@qq.com   謝謝！后評價和回顧性評價在結構、內容上有什么區別？

哦··專家的意思就是··比如一個項目用原來的工藝年產30萬噸，結果在環評做后，又采用了新工藝，結果年產60萬噸，這樣是否就是后評價呢？

過來學習了

還是十五樓說得簡單明了，

我現在也碰到了，項目已投運，采用的污染治理措施改變了，是不是做后評價？？？

簡單理解為重新報批需重新評價，后環評只是對原評價的補充。若五年內未建設，或有重大變更如選址、工藝等情 ...
hbjlhm 發表于 2009/3/19 09:59

    那規模和技術變化的重新評價和改擴建有什么區別？謝謝。

回復 11# eiarookie

樓上的 把你的后環評發給俺瞅瞅吧  俺一點思路也沒有呢！俺郵箱是308516706@qq.com，小女子這廂謝過了！

后評價的前提是本項目不在重新報批（性質、地點、規模、工藝、兩防措施重大變化）的范圍內。