噪聲結果如何評價

如果第一個監測點晝間進行了多次測量，那么對于這個點的晝間評價是用多次的均值還是單次的測量值評價？新的標準中只說明了：對每個測點要獨立評價，晝夜分開評價！！

單位的同事對此爭論比較大，請高手幫忙，說明理由，多謝！

要單獨評價每個檢測值，因為評價平均值的意義不大，不能反應偶爾的噪聲；比如說突然一個份額60 和原來的40 平均后也許就可以達標 其實是達不到標準的 一個一個評價 最后說明超標時刻 以及超標分貝和超標原因

單獨評價，噪聲是不能取平均值的。因為噪聲是能量平均。

個人覺得，如果是聲環境監測，晝間滿足連續監測的條件，可以取連續等效聲級
滿足單次監測條件的，取最大值對監測點進行評價，評價的范圍包括，聲源、廠界、受體環境噪聲

噪聲是能量平均，那把多次的能量平均后再評價？

以前做過一個公路項目，是要對每個點的晝間和夜間值進行平均計算的，有具體的計算公式，等我找到回給大家。

可以參照晝夜等效聲級的計算模式，計算時間加權均值。

選取最大值評價，這是最不利情況了，這種條件下滿足要求那還有什么說的？

個人也覺得選取最大值進行評價好些

不能平均，應該單獨評價。這個和水質監測不一樣，水質是取日均值，而噪聲就是評價單次！

噪聲一定要優先考慮單次最大值。

恩啊，學習了

我做過一個地塊的預評價，主要是高鐵噪聲對地塊的影響，我當時用的是日本北陸新干線的噪聲預測方法，好像沒有怎么進行評價，就是預測噪聲值。
下次做噪聲評價的話我會采納上述建議的。

最近的項目都與噪聲脫離不開關系