社會風險評價是否納入環(huán)評？

這個可能要具體情況具體分析~~

到底怎么做，有沒有個準信呀！真是，環(huán)評都快包羅萬象了。

應(yīng)該是不涉及環(huán)評的，它將與環(huán)評一樣作為一個單獨的評價報告存在。

學習了，，環(huán)評列是太難了

    近期剛接觸了穩(wěn)評
    從技術(shù)角度講，穩(wěn)評是在環(huán)評之后，核準之前。
環(huán)評和穩(wěn)評的內(nèi)容有交叉，但是不又絕對的不相同！
    社會穩(wěn)定風險評價，重點調(diào)查的是人對事的意見
和建議，確保項目期間，社會公眾不會引發(fā)影響社會
穩(wěn)定的事件，或者有極大可能引發(fā)事件時，應(yīng)采取
相應(yīng)的措施，譬如說關(guān)于征地、拆遷等。

    據(jù)我個人的認識，穩(wěn)評的重點就是維護社會穩(wěn)定，
而社會穩(wěn)定的基礎(chǔ)，不僅僅是環(huán)境達標或者我們預測
的環(huán)境達標。

希望不要納入環(huán)評，環(huán)評報告只要引用其結(jié)論就行了，環(huán)評管不了那么多。。。。

有啥辦法……
環(huán)保部在中央也就是聽話的份……
啥時能反對了……

。個人認為 社會風險評價的 目的是為了預防和解決  投資方和群眾的糾紛問題。。其實  說實話  完全沒必要讓環(huán)評做。。 這個已經(jīng)完全不屬于環(huán)評的范圍了。

云南部分城市環(huán)保部門要求環(huán)評將社會穩(wěn)定風險評估納入其中。。一言難盡啊！

這是好事，使領(lǐng)導們再做重大決策時更加理性，更加注重廣大人民群眾的利益。這是社會風險，不能讓環(huán)評做，頂多在社會影響評價中引用個結(jié)論，如同風險評價引用安全評估結(jié)論一樣。

zhangjx_79 發(fā)表于 2012-12-27 09:14
國內(nèi)的這些guanyuan，都是屁股決定腦袋，喜歡“三拍”---拍腦袋、拍胸脯、拍屁股...

你這個太搞笑了   三拍

社會風險評估，必將是環(huán)評的墳?zāi)?/td>

涼的秋 發(fā)表于 2013-2-16 09:49
你這個太搞笑了   三拍

呵呵，做決策的時候--拍腦袋；向領(lǐng)導匯報的時候---拍胸脯（保證完成任務(wù)）；等出問題的時候---拍屁股（升遷走人了）

我個人認為環(huán)評連公眾參與都不應(yīng)該做。

堅決反對社會風險評價納入環(huán)評
環(huán)評只是環(huán)保方面的技術(shù)文件，現(xiàn)在加上風險已經(jīng)夠煩的了（我認為風險評價應(yīng)該歸到安監(jiān)部門去），再加上社會風險，這不是沒事找事嗎。環(huán)保管那么多干嗎，重點是能管得了不，不要吃不上肉還惹一身騷