剛剛通過評審的X射線探傷（現場）

偶也下不來~~

就是沒有探傷室的

Ｘ射線探傷室評價：http://kmlyo.com/thread-50720-1-1.html

“附件文件不存在或無法讀入，請與管理員聯系。”這是怎么回事啊 錢都付過了……

留郵箱

鉛屏風是怎么擋的啊？
200KV檔，控制區才1~3m，監督區才3m？

22# enel


    這個我也比較沒把握，但是專家非要加上鉛屏風再算距離，3mm的鉛衰減系數就是這樣小啊

23# xinxinpang


    哦！如果簡單按3mm鉛屏蔽后計算，不考慮散射等條件，相當于用3mm鉛將探傷機整個密封起來，
這樣解釋距離很短就有可能了。
   上次也只簡單測了一下一臺定向3005的，用的250kV檔，射線口用約20mm鋼板擋著，就在探傷機
周圍約25m處測了一下，除射線出束方向外測到約70m才到2.5uGy/h，其余方向25m處都低于2.5
   總體感覺還是計算的偏大，實際的要低一些。

鋼板和鉛板可是差很多的。總體上應該差不多，擬可以仔細看一下我的報告，表6.5最后一行。其實處于安全考慮，計算的值肯定偏大，而且很多。而且在查衰減系數的時候誤差也很大

謝謝分享啊，想請教一下，這個格式的問題，必須按照這樣的格式嗎？

核技術應用類必須用這個格式，如果是報告書章節可以變通一下，關鍵還是要和管理部門溝通

取消收費了

剛粗看了下樓主的報告，好不容易才有機會看到其他省市的報告是怎么寫的了，也算開了眼界。談談讀后感：
1.佩服樓主計算的詳細，居然一臺一臺機器的計算不同電壓下不同情況的防護距離，估計每次寫這種報告，填滿這個表是你最花費時間的事情了吧？不過，我隨便拿了第一個表的最后一行核算，發現數值貌似都不對哦。希望不是樓主計算錯誤，否則，若真有人以為擋個鉛屏風就能站到正在工作的探傷機邊上1m，會出輻射事故的。

2.你每個電壓對應的工件厚度都是唯一的，雖然一般來說厚點的板子會用高一點的管電壓來探傷，但實際探傷過程中，如果工人想快一點，他會用高電壓來透照較薄的鋼板工件，因此，你的計算，有一廂情愿的嫌疑。

3.射線是有方向性的，主射線方向的輻射劑量率要遠大于非主射線方向，這點，我在你的報告中沒有看出來啊。

4.另外，細節問題，比如警示繩有多少米，警示燈有多少個，警示牌多少個，這些的數量是否滿足他布設一個最大的控制區與監督區用量?僅僅是已有兩個字，似乎不能詳細說明問題。

以上一家之言，僅供參考。還希望同行們多多討論，共同進步～

29# dy1261


    dy1261 兄相當專業哦！

29# dy1261


    回復一下：
1、關于數值問題，這邊的專家要求基本都要取整，所以計算誤差還是有的，尤其是參數選擇每個人都不會完全一樣的。
2、探傷電壓是根據班子厚度來定的，這是操作規程，并不是我一相情愿。
3、既然有方向性，這說明他向任何方向都有可能，所以。。。。。只計算主射方向
4、如果連警示牌、警示繩都要具體數字，我想這就該不是環評了。。。


共同學習共同進步，謝謝提建議