大氣導則條款解釋新增內容：三級評價疊加背景說明

我的三級評價專家們說要疊加背景值，真不知道他們認真看過導則沒有

那是導則中的說法！

現狀監測還是要的

謝謝。。。
可否理解為：（1）現狀監測是需要的，用于輔助確定大氣評價等級。（若超標則應為二級）
            （2）與背景濃度疊加是不需要的，因為估算模式預測出的值就是偏大，疊加后也說明不了問題，無多大意義。（若疊加超標，估計還得用進一步預測模式進行預測）

什么都在變

第三問的回答擋住了，看不清
希望大家告訴一下！

學習了

終于有明確說法了,已閱.

謝謝，學習了

學習了，以前的三級也都沒有疊加，呵呵

學習一下

原來沒看這個解釋，我一般是估算之后疊加了背景值的，感覺疊加背景值才符合預測的正真意圖。這個解釋說不疊加，我也能理解，是想簡化這種大氣三級預測對環境影響較小的情況。但我借用上面有位同志的意思，現狀監測調查是由的，疊加一下一點都不麻煩，所以把這個省略沒太大必要。
     三級評價與二級評價差別太大，實行新導則后，我就沒做過二級評價，單位的預測軟件買回來放了1年多了，但還沒用過。呵呵，難道就沒有二級評價的項目？肯定不是，我們環評人也怕麻煩，改大煙囪高度、排氣風量等等，都可以把預測從二級拉回三級。這些大家都滿意了吧，呵呵。
     天氣預報都能如此不準確，那我們又能對我們的大氣預測要求有多高呢，所以只要你按導則做了，大家真的還不好說你錯了，可大可小，但是必不可少的東西，我們就這樣做著吧。
     大家的高見和感受呢？～～～～～

學習一下

請問風影老師，三級評價需要估算對敏感目標的貢獻值嗎

這解釋真明確