刪除了帖子！

不跟此人一般見識5

就事論事，對事不對人，沒必要生氣的。

學術討論，爭論很正常，只有爭論才可能進步。關于應急預案是否詳細編寫，有的地方要求不一樣！！

人際關系難啊

回復 30# sdu8848

別人廠家都已經編好了，就沒有不可能這個說法.平時大家對應急預案可能沒認真些，或確實沒資料，所以這塊就沒搞，我一般也沒寫。做報告時經常搞個大綱模式的上去，那被專家批斗很正常。

所以我認為樓主的同事寫這么詳細是沒錯的，值得學習。  

象你們內部開會,你提出這種問題顯得你很外行。工程分析、污染防治措施這個是重點，是報告的核心。樓主可以多少發表自己的意見，不管成熟與否，但不能強加自己的意愿給人，自己沒必要生氣。

多討論、多學習、多進步。

出現此類問題的時候最關鍵的是自己善于化解別人的怨氣，改善氣氛

不就是討論問題么
各人抒發各人意見   沒必要爭論  甚至記仇

回復  sdu8848



別人廠家都已經編好了，就沒有不可能這個說法.平時大家對應急預案可能沒認真些，或確 ...
kzl198258 發表于 2009-12-23 09:01

    我敢說，你根本不懂應急預案！是不是長得跟葫蘆一樣？

我敢說，你根本不懂應急預案！是不是長得跟葫蘆一樣？
sdu8848 發表于 2009-12-23 09:29

    sdu8848高手，要不開個帖子給大家講一課，發揮下余熱

心態很重要

哈哈，你在這發帖討論，他看見了不得更小氣了！O(∩_∩)O ~

回復 38# sdu8848

應急預案我可能還真不太懂，但有這個章節，特別是對化工項目，不盡自己能力多寫點，以后出事了可就不像你說的內容太多了，這種事情的慘痛教訓近些年可能你也沒看到。

一句話，盡自己能力，能搞得清楚點就清楚點，實在不清楚、沒能力那就沒辦法了。  

環評報告確實是條條框框越來越多，報告越寫越厚，壓力越來越大，環評人頭發越來越少。相比什么可行性研究、水保方案、環保治理方案之類的，感覺環評是比較正規和繁雜的。但既然吃環評飯就得按要求盡量做好。

同事討論問題也是看人的，跟每個人的性格等不同說話方式也應不同，歸根到底一句話，整體把握的還是項目負責人，你把你的意見表達就好，才不采納就不是你的問題了。

小心你同事就在壇子上。。。弄的壇子上開始爭論。。。

相互討論是很好的   對大家都有較大的提高
共同進步嗎
錯了就該  沒錯  就算了