看專家被訓有感

沒辦法的，都是看環保局顏色混飯吃的，誰敢和那個什么“長”拍桌子

還是當莊家吧！！磚家也不好整啊！！被拒還是杯具，只有天知道。

哎-大的管小的，小的都要服從上層的意思做，到哪里都是這樣的

中國的“專家”也能叫專家嗎？

呵呵，LZ呀，你應該把全部內容發上來，好讓大家知道到底是專家對還是環保局官員對了。

原則！！！！專家！！！

只要不是“政策紅線”的問題，依據管理部門的意見來辦比較好，過于強硬和過于軟弱都不適合做專家。

所以啊，很多項目審查會前，不予通過的一般事前都有溝通，再者就是會前負責審批的環保局領導有個發言，一般就是個方向，專家也不好做的。

不過環評還是有它的作用的，起碼起到了一定的遏制環境惡化的效果，環保局還是不能做的太過火，污染事件鬧大了，也要挨處分的，甚至丟官的。國情太垃圾了，專家也就不能太較真，希望環境評價審批問責制能夠切實的開展起來。

發展是第一要務，招商引資是某些領導的政績硬指標，在不發達的內地，確實也有很多項目都是市里的頭頭磨破嘴皮才落地的，環保局上面就有人打招呼：不要給新上馬的企業上那么多條條框框...所以，很正常。

番禺垃圾焚燒停止了，專家、民眾、官員之間堅持與妥協的結果。其實專家在某個角度講，應代表無聲成員（民眾、動植物、未出生民眾等）去為他們爭取生存、利益。

這是中國特色，誰也沒有辦法，手里有權的人說了算。所有人都是為黨服務的。

杯具啊

我朝威武

沒有辦法~~~國家發展的比較晚……現在對環評的認知還存在偏差~~主要是我們自己要正確面對~~~不要同流了~~~那樣只會使我們這個行當越來越背離正常軌道