亚洲爆乳中文字幕无码专区网站_欧美国产日韩A在线视频_国产精品无码久久久久_国产精品亚洲专区无码蜜芽

Eiafans.com_環評愛好者

 找回密碼
 注冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

引領環評智能化
2025年環境影響評價師輔導
發布環保竣工驗收公示|發布環評公示
建設項目環評費用在線計算|收費標準
環評師招聘與應聘| 行業信息|預評審會
2024年環評工程師備考全程指導|報名時間匯總
2024年環評師考試交流|資料下載
2024年環境影響評價工程師考試培訓!
低價環評考試用書教材|環評圖書免運費
考前培訓|繼續教育
發布企業環境信息公開|發布應急預案公示
打印 上一主題 下一主題
開啟左側

[交流] 【初試2】輻射環評模擬評審會-腫瘤醫院的環評報告

  [復制鏈接]
16#
發表于 2010-1-20 09:42 | 只看該作者
看不到啊
17#
發表于 2010-1-20 09:43 | 只看該作者
18#
發表于 2010-1-20 10:45 | 只看該作者
boris_pao 前輩提的很專業,也很前面,小弟再加幾條自己的看法。

1、15MV感生放射性問題在后面未進行說明,應從為操作人員提供實際的方面出發,一般在用大于10MV能量進行治療后,最少等待15min再進入治療室,操作人員一般佩戴報警儀,實際可以根據報警儀的測量情況進行現場操作;
2、建議在后面增加醫用加速器的參數說明;
3、總局第31號令已更新為環保部第3號令;建議前文修改;
4、環境保護目標寫最好再詳盡一些。列表說明50m范圍內的敏感目標;
5、對于加速器劑量計算,墻體外劑量率達標情況?計算為多少μGy/h?應增加
6、既然為搬遷,如果能和之前的監測數據類比分析,更能說明問題;
7、后裝γ源工作人員擺位處劑量率計算最好附上產品參數說明!按照設備參數中的劑量率來計算好些;
8、后裝γ源事故情況下,如何采取措施,每次處理增加的劑量率?
9、墻體一樣厚,確實不好說,最好再說明建設單位在設計時的一個初衷,可能是為了以后的發展需要或者說明的。

一點拙見,希望對你有用!

評分

參與人數 1威望 +2 金幣 +12 收起 理由
boris_pao + 2 + 12 謝謝您的補充,很好!

查看全部評分

19#
發表于 2010-1-25 14:53 | 只看該作者
1、《核輻射環境質量評價一般規定》(GB1215-89)標準使用不當,該標準適用與核設施、核燃料設施以及甲乙級開放性工作場所。
2、增加《放射治療機房的輻射屏蔽規范 第1部分:一般原則》(GBZ/T201.1-2007),此標準針對機房周圍的居留因子的選取、加速器及放療機工作負荷的大小有相關規定。報告中的相關參數選取可參考此標準。
3、應詳細描述各機房(包括X射線、加速器、后裝機)的周圍的環境,就是機房左右及上下相鄰的房間的功能&作用,以及在最大工作狀況下這些房間的現場瞬時空氣吸收劑量率或累積劑量的監測值,此點一定要重視,特別是CT等機房上部為病房或辦公室時。
4、注意MeV和MV是兩個完全不同的概念,例如10MeVX射線表示能量為10MeV的單能X射線,而10MV的X射線是指由10MeV電子打靶產生的具有最大10MeV能量連續分布譜的X射線。
5、由于加速器能量高于10MV,在屏蔽計算時需要考慮IMRT(適型調強放療)下各側屏蔽墻的防護能力以及TAD(瞬時平均劑量率)的數值是否滿足2.5μGy/h的要求。
6、加速器屏蔽計算要計算主屏蔽墻的寬度是否大于主射束最大照射野下投射到主屏蔽墻的寬度。
7、整個加速器評價篇幅冗長,可以是指總結在一起,減小篇幅,結構簡練。
8、一定注意所有屏蔽計算出來的是劑量當量,而不是有效劑量。

評分

參與人數 2威望 +14 金幣 +115 收起 理由
boris_pao + 6 + 15
鶴無聲 + 8 + 100 積極參與討論

查看全部評分

20#
發表于 2010-1-25 14:55 | 只看該作者
由于時間匆忙,僅提幾個意見供參考
21#
發表于 2010-1-25 14:57 | 只看該作者
9、增加加速器的聯鎖方面的描述,最好給出聯鎖的邏輯圖。
10、由于現有機房正在運行,是否要對現有機房的屏蔽能力進行評價。

評分

參與人數 1威望 +2 金幣 +20 收起 理由
鶴無聲 + 2 + 20 熱心解答問題

查看全部評分

22#
發表于 2010-1-25 15:08 | 只看該作者
11、如果對現有加速器機房進行監測,一定注意監測工況和監測儀器,首先要在最大照射野最大劑量垂直照射屏蔽墻時沿屏蔽墻尋測,保證測到最大投射位置,最好使用幾臺探測器連續監測,監測儀器最好選用高壓電離室,由于加速器能量高,而一般的閃爍型或GM型探測期的能量響應不超過2MeV,所以會出現測量值過小甚至沒有響應。測量的結果還要根據ICRU的一個報告上的一些系數進行換算。

評分

參與人數 1威望 +2 金幣 +20 收起 理由
鶴無聲 + 2 + 20 積極參與討論

查看全部評分

23#
發表于 2010-1-25 16:03 | 只看該作者
To :shybird
說的非常好,學習了,尤其是“注意MeV和MV是兩個完全不同的概念”,以前一直搞不清楚,現在終于明白了,非常感謝!
24#
發表于 2010-1-25 22:43 | 只看該作者
感謝各位專家,我也學習了!
另外,擬在輻射版塊 增設部分評審專家!方便大家評審
25#
發表于 2010-1-25 23:28 | 只看該作者
最近一直很忙,過幾天我會仔細看一下這個項目,到時再討論。

另,在技術允許的情況下,鈷-60后裝機能否安裝在二樓,且同樓還有核醫學科和加速器(加速器在鈷機樓下)?請大家發表一下意見。
26#
發表于 2010-1-26 08:46 | 只看該作者
一般不可以,由于鈷機需要很重的屏蔽,因此要考慮樓板的承重,并且鈷-60的射束主要打向地面,又要增加一樓樓板以及二樓樓板的防護。
27#
 樓主| 發表于 2010-1-26 08:57 | 只看該作者
再次感謝各位的意見、非常感謝,學到很多東西。
28#
發表于 2010-1-26 16:48 | 只看該作者
1、15MV加速器是否為雙光子加速器,如是雙光子則主次屏蔽、防護門屏蔽都應按高能部分和低能部分分開計算。(Varian CL2300CD應該可以輸出6MV X射線)
2、各加速器的工作負荷應按X人/天,每人治療照射X野次,每野次治療劑量XGy進行統計,各加速器的工作負荷明顯偏大,應仔細核實。其中15MV加速器如為雙光子加速器,應分高能部分和低能部分分開統計工作負荷,而不應將全部工作負荷按15MV能量計算。
3、P24頁10%、17%、73%的說法不嚴謹,且與本項目15MV加速器的計算結果(P31頁)不符合。(我當時的這種說法很不嚴謹,只是為了說明各部分劑量所占的比重,不同構造的機房這個比例肯定不同,正式報告中不應這么寫)
4、中子俘獲γ射線部分計算中應明確說明TVL取6mm的原因,NCRP151中推薦取61mm,但IAEA 47中指出對于迷道長度大于5m的機房,防護門處γ射線能量很低,可取6mm。如果按61mm取,防護門處將超標,所以應重點明確15MV加速器機房迷道長度足夠長,在衰減中子俘獲γ射線中起到的重要作用。另Qn應為0.76×10^12,非0.76×10^-12。

評分

參與人數 1威望 -6 金幣 -10 收起 理由
boris_pao -6 -10 純粹灌水,而且不止一次!

查看全部評分

29#
發表于 2010-1-26 19:50 | 只看該作者
30#
發表于 2010-1-27 11:21 | 只看該作者
ZLH 同志,你頂一下也就罷了,不要用別人的東西瞎搞!
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規則

關閉

熱點推薦上一條 /1 下一條

2022年環境影響評價師輔導

聯系我們|業務合作|手機版|Archiver|環評愛好者 ( 鄂ICP備06016596號-1 )

京公網安備11010502035293號

關注官方公眾號

GMT+8, 2024-11-27 18:44 , Processed in 0.068070 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表