【初試2】輻射環(huán)評模擬評審會(huì)-腫瘤醫(yī)院的環(huán)評報(bào)告

看不到啊

為什么總沒有閱讀權(quán)限啊？

boris_pao 前輩提的很專業(yè)，也很前面，小弟再加幾條自己的看法。

1、15MV感生放射性問題在后面未進(jìn)行說明，應(yīng)從為操作人員提供實(shí)際的方面出發(fā)，一般在用大于10MV能量進(jìn)行治療后，最少等待15min再進(jìn)入治療室，操作人員一般佩戴報(bào)警儀，實(shí)際可以根據(jù)報(bào)警儀的測量情況進(jìn)行現(xiàn)場操作；
2、建議在后面增加醫(yī)用加速器的參數(shù)說明；
3、總局第31號(hào)令已更新為環(huán)保部第3號(hào)令；建議前文修改；
4、環(huán)境保護(hù)目標(biāo)寫最好再詳盡一些。列表說明50m范圍內(nèi)的敏感目標(biāo)；
5、對于加速器劑量計(jì)算，墻體外劑量率達(dá)標(biāo)情況？計(jì)算為多少μGy/h？應(yīng)增加
6、既然為搬遷，如果能和之前的監(jiān)測數(shù)據(jù)類比分析，更能說明問題；
7、后裝γ源工作人員擺位處劑量率計(jì)算最好附上產(chǎn)品參數(shù)說明！按照設(shè)備參數(shù)中的劑量率來計(jì)算好些；
8、后裝γ源事故情況下，如何采取措施，每次處理增加的劑量率？
9、墻體一樣厚，確實(shí)不好說，最好再說明建設(shè)單位在設(shè)計(jì)時(shí)的一個(gè)初衷，可能是為了以后的發(fā)展需要或者說明的。

一點(diǎn)拙見，希望對你有用！

1、《核輻射環(huán)境質(zhì)量評價(jià)一般規(guī)定》（GB1215-89）標(biāo)準(zhǔn)使用不當(dāng)，該標(biāo)準(zhǔn)適用與核設(shè)施、核燃料設(shè)施以及甲乙級(jí)開放性工作場所。
2、增加《放射治療機(jī)房的輻射屏蔽規(guī)范 第1部分：一般原則》（GBZ/T201.1-2007）,此標(biāo)準(zhǔn)針對機(jī)房周圍的居留因子的選取、加速器及放療機(jī)工作負(fù)荷的大小有相關(guān)規(guī)定。報(bào)告中的相關(guān)參數(shù)選取可參考此標(biāo)準(zhǔn)。
3、應(yīng)詳細(xì)描述各機(jī)房（包括X射線、加速器、后裝機(jī)）的周圍的環(huán)境，就是機(jī)房左右及上下相鄰的房間的功能＆作用，以及在最大工作狀況下這些房間的現(xiàn)場瞬時(shí)空氣吸收劑量率或累積劑量的監(jiān)測值，此點(diǎn)一定要重視，特別是CT等機(jī)房上部為病房或辦公室時(shí)。
4、注意MeV和MV是兩個(gè)完全不同的概念，例如10MeVX射線表示能量為10MeV的單能X射線，而10MV的X射線是指由10MeV電子打靶產(chǎn)生的具有最大10MeV能量連續(xù)分布譜的X射線。
5、由于加速器能量高于10MV，在屏蔽計(jì)算時(shí)需要考慮IMRT（適型調(diào)強(qiáng)放療）下各側(cè)屏蔽墻的防護(hù)能力以及TAD（瞬時(shí)平均劑量率）的數(shù)值是否滿足2.5μGy/h的要求。
6、加速器屏蔽計(jì)算要計(jì)算主屏蔽墻的寬度是否大于主射束最大照射野下投射到主屏蔽墻的寬度。
7、整個(gè)加速器評價(jià)篇幅冗長，可以是指總結(jié)在一起，減小篇幅，結(jié)構(gòu)簡練。
8、一定注意所有屏蔽計(jì)算出來的是劑量當(dāng)量，而不是有效劑量。

由于時(shí)間匆忙，僅提幾個(gè)意見供參考

9、增加加速器的聯(lián)鎖方面的描述，最好給出聯(lián)鎖的邏輯圖。
10、由于現(xiàn)有機(jī)房正在運(yùn)行，是否要對現(xiàn)有機(jī)房的屏蔽能力進(jìn)行評價(jià)。

11、如果對現(xiàn)有加速器機(jī)房進(jìn)行監(jiān)測，一定注意監(jiān)測工況和監(jiān)測儀器，首先要在最大照射野最大劑量垂直照射屏蔽墻時(shí)沿屏蔽墻尋測，保證測到最大投射位置，最好使用幾臺(tái)探測器連續(xù)監(jiān)測，監(jiān)測儀器最好選用高壓電離室，由于加速器能量高，而一般的閃爍型或GM型探測期的能量響應(yīng)不超過2MeV，所以會(huì)出現(xiàn)測量值過小甚至沒有響應(yīng)。測量的結(jié)果還要根據(jù)ICRU的一個(gè)報(bào)告上的一些系數(shù)進(jìn)行換算。

To :shybird
說的非常好，學(xué)習(xí)了，尤其是“注意MeV和MV是兩個(gè)完全不同的概念”，以前一直搞不清楚，現(xiàn)在終于明白了，非常感謝！

感謝各位專家，我也學(xué)習(xí)了！
另外，擬在輻射版塊 增設(shè)部分評審專家！方便大家評審

最近一直很忙，過幾天我會(huì)仔細(xì)看一下這個(gè)項(xiàng)目，到時(shí)再討論。

另，在技術(shù)允許的情況下，鈷-60后裝機(jī)能否安裝在二樓，且同樓還有核醫(yī)學(xué)科和加速器（加速器在鈷機(jī)樓下）？請大家發(fā)表一下意見。

一般不可以，由于鈷機(jī)需要很重的屏蔽，因此要考慮樓板的承重，并且鈷－60的射束主要打向地面，又要增加一樓樓板以及二樓樓板的防護(hù)。

再次感謝各位的意見、非常感謝，學(xué)到很多東西。

1、15MV加速器是否為雙光子加速器，如是雙光子則主次屏蔽、防護(hù)門屏蔽都應(yīng)按高能部分和低能部分分開計(jì)算。（Varian CL2300CD應(yīng)該可以輸出6MV X射線）
2、各加速器的工作負(fù)荷應(yīng)按X人/天，每人治療照射X野次，每野次治療劑量XGy進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，各加速器的工作負(fù)荷明顯偏大，應(yīng)仔細(xì)核實(shí)。其中15MV加速器如為雙光子加速器，應(yīng)分高能部分和低能部分分開統(tǒng)計(jì)工作負(fù)荷，而不應(yīng)將全部工作負(fù)荷按15MV能量計(jì)算。
3、P24頁10%、17%、73%的說法不嚴(yán)謹(jǐn)，且與本項(xiàng)目15MV加速器的計(jì)算結(jié)果（P31頁）不符合。（我當(dāng)時(shí)的這種說法很不嚴(yán)謹(jǐn)，只是為了說明各部分劑量所占的比重，不同構(gòu)造的機(jī)房這個(gè)比例肯定不同，正式報(bào)告中不應(yīng)這么寫）
4、中子俘獲γ射線部分計(jì)算中應(yīng)明確說明TVL取6mm的原因，NCRP151中推薦取61mm，但I(xiàn)AEA 47中指出對于迷道長度大于5m的機(jī)房，防護(hù)門處γ射線能量很低，可取6mm。如果按61mm取，防護(hù)門處將超標(biāo)，所以應(yīng)重點(diǎn)明確15MV加速器機(jī)房迷道長度足夠長，在衰減中子俘獲γ射線中起到的重要作用。另Qn應(yīng)為0.76×10^12，非0.76×10^-12。

ZLH 同志,請尊重其他朋友!

ZLH 同志,你頂一下也就罷了，不要用別人的東西瞎搞��！