收受紅包的環評會

管理部門把風氣帶壞了

現在的專家不會很輕松的簽字了

收不收紅包我覺得問題不是很大，我提一個新的問題：目前現行的專家評審制度才是禍害環評的最大根源，理由簡單如下：專家有權力否決建設項目環評，導致專家權力很大，建設單位和環評單位就唯專家馬首是瞻。這本身是一個好的制度，專家把關，控制報告質量，但現行導致很多專家濫竽充數，不懂瞎提；很多專家自我膨脹，提出與導則相左意見；很多專家不負責任，環評文件沒有提前看（個人碰到很多，甚有坦誠者直呼沒看），在會上邊看邊提問題。環評本是一場嚴肅的討論會，變成了大家來找茬，盯著你的小錯誤和前后不一致說事。環評單位就像性奴，專門為專家發泄他的不爽。我不反對專家權力大，對報告提出專業的意見，但權力大責任也要大，簽字不承擔責任（會影響名聲）的確是有很大的問題。


不成熟的意見，請大家討論

現在資質取消，給工程師們造成直接壓力，工程師主編的報告，相應嚴格，最感受到影響的屬于技術員咯。公司要求提質，工程師要求反復修稿，審核部門又把關更嚴。結果是，他們擔的風險盡量壓低，而技術人員的頭就變大很多

回帖是一種美德

回帖是一種美德