一個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目的噪聲預(yù)測(cè)及噪聲等值線圖，請(qǐng)專家們指教

zhangjx_79 發(fā)表于 2013-5-15 09:14
呵呵，房地產(chǎn)項(xiàng)目一般不需要畫噪聲等值線圖的。它不是以噪聲為主要污染物的企業(yè)。
另外，你的圖中有問(wèn)題， ...

呵呵是的，噪聲等值線那不該穿過(guò)建筑物，謝謝您的提醒

nhxhsu 發(fā)表于 2013-5-15 10:09
EIA軟件算出來(lái)的噪聲曲線穿過(guò)房屋沒(méi)有變化，這點(diǎn)不符合實(shí)際情況

呵呵是的，算是軟件的缺憾吧，不知您是否有更合適的軟件能推薦？

房地產(chǎn)項(xiàng)目本身就是保護(hù)目標(biāo)，因此預(yù)測(cè)周界噪聲達(dá)標(biāo)意義不大，應(yīng)該考慮項(xiàng)目設(shè)備房外的噪聲達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求才對(duì)。

樓主好認(rèn)真

進(jìn)來(lái)學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)，感覺(jué)房地產(chǎn)項(xiàng)目噪聲預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)這快比較重要。

別的沒(méi)看，就覺(jué)得你應(yīng)該分析的是外環(huán)境噪聲對(duì)本項(xiàng)目的影響，而不是本項(xiàng)目的噪聲對(duì)外環(huán)境的影響。 本項(xiàng)目并非高噪聲項(xiàng)目，沒(méi)必要分析。

樓主可否留下聯(lián)系方式？？有問(wèn)題請(qǐng)教，我的Q1735825418

《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》預(yù)測(cè)錯(cuò)誤，看看導(dǎo)則及《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》的預(yù)測(cè)內(nèi)容。{:soso_e100:}

hxazyb2008 發(fā)表于 2013-5-27 14:37
《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》預(yù)測(cè)錯(cuò)誤，看看導(dǎo)則及《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》的預(yù)測(cè)內(nèi)容。{:so ...

額，可否說(shuō)的明朗些？嘻。。

1 房地產(chǎn)住宅部分的噪聲沒(méi)有可執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)，所以不需要進(jìn)行噪聲預(yù)測(cè)；
2 你給出的噪聲源聲壓級(jí)，好像沒(méi)有距離（不知道附件中有沒(méi)有），因此，說(shuō)明不了源強(qiáng)到底多大；
3 噪聲的等聲值線肯定是連續(xù)的，自己修改軟件預(yù)測(cè)出來(lái)的結(jié)果要注意。

樓主，這個(gè)我曾經(jīng)也做過(guò)，不過(guò)，錯(cuò)了。房地產(chǎn)根本不需要做這個(gè)等聲級(jí)線圖。況且，就算要做，你也錯(cuò)了餓，地下設(shè)備能等同地上設(shè)備等聲級(jí)?你在那個(gè)房地產(chǎn)路面能聽(tīng)到地下設(shè)備的聲音？地下設(shè)備根本不用跟地面設(shè)備等同預(yù)測(cè)。我上次也做了一個(gè)這樣的圖，被國(guó)家級(jí)噪聲專家罵死了。所以，樓主，你這個(gè)圖針對(duì)工業(yè)型項(xiàng)目做出來(lái)是可以的，針對(duì)房地產(chǎn)根本不用。地下設(shè)備只要預(yù)測(cè)到地面一層，分析影響，如果超標(biāo)，上措施，實(shí)行《民用建筑隔聲設(shè)計(jì)規(guī)范》2011，你自己好好研究下。

請(qǐng)問(wèn)樓主，噪聲預(yù)測(cè)軟件EIA嗎？

isfxy 發(fā)表于 2013-6-17 09:35
樓主，這個(gè)我曾經(jīng)也做過(guò)，不過(guò)，錯(cuò)了。房地產(chǎn)根本不需要做這個(gè)等聲級(jí)線圖。況且，就算要做，你也錯(cuò)了餓，地 ...

朋友，把您個(gè)項(xiàng)目拿來(lái)交流一下三

水泵噪聲這么小麼。。。

應(yīng)該做道路交通噪聲對(duì)項(xiàng)目的影響才對(duì)。