快餐式環評行將結束——近期兩文件解讀

不可能完美吧，往大方向上看，至少有改進

樓主是鼓勵大家提高自身能力，

理想很豐滿，現實很骨感！上有政策，下面未必能夠執行，上述兩個文件出臺，我看到的只有更多皮包公司進入了環評市場。

確實很復雜的東西

一腳踏兩船

其實就兩個字“良心”！

瞎編亂造的環評時代已經過去，如果全公開環評，那將是真英雄時代的到來，不用怕皮包公司，環評不是誰都能夠做到的，不學無術不經過環評考試的人員怎么可能編制好的環評呢。這是個大浪淘沙的時代。

高見啊。。。。

淮源村夫 發表于 2013-12-6 09:19
陋室主人 誰能保證你編制的報告找不出問題？ 發表于 2 分鐘前

我想他的意思是  你不能保證自己編的報告沒問題   那么全本公開  可能你也會成被告
并非是說你認真了不對

lionryo 發表于 2013-12-6 11:37
我想他的意思是  你不能保證自己編的報告沒問題   那么全本公開  可能你也會成被告
并非是說你認真了不對 ...

     俺有隨時成為被告的覺悟，因此，工作中努力在減少這種風險概率。

     謝謝提醒。{:soso_e113:}俺不會因為同樣風險存在，而放縱自己。

全本公開是好事，也是壞事。
誰寫的報告都不可能一點問題都沒有，就看如何考究？
現在去地方開會，當地ZF的都幫企業說話，那些要寫，那些不用寫，叫環評單位如何去適應，如何去公開全本？這種本子，民間高手肯定看的出來。

環評報告是人編制的，就不可能十全十美，隨著科學技術和認知水平的提高，環評會越來越高質量和高水平，如果自己盡自己的最大能力去編制環評，出現錯誤也是可以原諒的，環評照搬抄襲和認認真真去做，一眼就可以看的出來，未來的趨勢就是認真做環評和對環評負責，把那些不負責任的環評人員踢出環評市場才是最重要的，把那些為了掙一點小錢的環評皮包公司踢出環評市場去，環評市場要的是規范的和負責的環評人員和公司，杜絕抄襲和爛制，保留環評人的良心。

說的有道理

環評的基本素質是一眼可以看出來的，環評的基本功也是一眼可以看出來的，俗話說：唱戲不輸過場，如果你連基本的唱念做打都做的亂七八糟，那么這樣的環評人和公司是要被市場淘汰的，我們環評的人的良心和良知告訴我們：要把環評做到對自己負責、對環境負責、對社會大眾負責。向優秀的環評人和環評報告看齊，把濫竽充數的環評人和環評公司踢出市場，身敗名裂！

maxpayne_x3 發表于 2013-12-6 11:45
全本公開是好事，也是壞事。
誰寫的報告都不可能一點問題都沒有，就看如何考究？
現在去地方開會，當地ZF ...

       前幾參加本地城市調整前回顧前次總規的報告。專家組長說的話，供您參考。他說，回顧報告不要回避，就要讓市長與書記讀后臉紅，才會起到作用。

     因此，本貼俺用了“還知道羞恥的話“。

     兄弟說讓環評單位如何是好，是否與真正的“評審專家”身份相悖？真想說，是否換個馬甲為好？{:soso_e113:}