媒體揭環評造假亂象：審批部門因個人私利開綠燈

鷗。。 發表于 2014-4-2 09:40
個人認為作者沒有抓住問題的關鍵。歸根結底在于體制問題。源頭在于環保部。但環保部是個可憐又可恨的部門。 ...

這句話尤其實在，有什么問題全部降罪于環評單位，這........

環評行業確實還有很多問題     希望早日解決

鶴無聲 發表于 2014-4-1 19:02
呵呵，環評的假大空

版主應該把論壇里  關于掛靠、兼職的帖子都刪了  

其實混亂和假大空的又何止環評，環評只不過是社會的一個縮影罷了，并且在環境急劇惡化的今天爆發出來而已。

確實是實情。環評不好干。

無言!!!!!!!!!!!!!

作者顯然不懂環評，寫的整個東西都是一直在批評環評單位。
實際情況是什么？是環評單位報告中寫的措施，業主沒有落實或者是根本落實不了，環評只是評估項目選址和措施可行性，提出符合環保要求的措施手段，而這些環評大多是做了的。真正的問題出在哪？出在人身上。
這個人，包括政府、包括環評單位，也包括所有的百姓。
政府很多的東西，自是考慮政績，于是默許或是鼓勵企業先上車后補票，一旦上了車，那么選址什么的，都成了定數，于是乎···還有一種是，政府各個部門互相打架，如環評報告中寫進的衛生防護距離這些，人家規劃部門不認，于是，原本劃定的防護范圍規劃成了住宅，于是百姓把環評單位給···
對環評單位來說，怎么講，拿人錢財，必要為人消災�，F有的體制是，要環評單位幫建設單位評估，評估結果是否決，這現實嗎？所以，環評單位的經濟來源注定他會站在業主一方，在現有法律和規范的約束下評估項目。再一個就是，很多數據資料都是被很多部門把持住，要挾著，于是在很多導則和規劃本就模棱兩可前提下，有些環評單位就在鉆孔子，這個屬于誰的責任？
對于老百姓，這個，哎，國人素質，說實話，還未到達全民環保的高度。百姓關注最關注的是對自己的經濟利益，換言之，你建什么沒關系，只是你不能白建，要給······于是，很多項目從規范和現實情況看是可行的，百姓的一句我不同意，政府又是個軟骨頭的，項目就完了···這是算什么？科學？合法？
最后，講一句，不管什么東西，必然有它的優劣，環評如是。真正要做好環保，實話說，什么都不需要改動，不需要這啊那啊的大動作，只有認真認真認真將每個政府頒布的法律法規、各個規章制度執行就行了···執行，這才是根本。環評只是個建議、評估結果，執行才是實質精髓！

補充一句，有天看到一個新聞，某某國家出臺一條法律，規定公共場所不準許放屁····真是好法律

號脈號的不錯

環評，你未來將何去何從

各個環節，都是利益的驅使。其實最苦的是干活寫報告的，也是當風險的

本網站上都是明目張膽的招聘掛靠。

37樓說得不錯。光找環評的錯，監管呢？建設單位呢？政府呢？現在一個報告按照導則來寫還要被主管部門弄回來改四五次，不敢說我的報告100%的對，我對報告有多負責。但你看看主管部門的這種逃避責任的態度，就知道環評機構從業人員有多不容易了�，F在的業主單位也是，花半年的時間去進行招投標，然后價格低的中標，中完標呢還要要求一個月拿批復。公眾也是，用地紅線內征地，公參時公眾就是不同意，原因就是占一點地不行，必須全鍋端。企業又不是政府，全端了企業還活不活。歸根結底，環保是大家的義務。就因征地、拆遷、補償不滿意否定了一個污水處理廠，垃圾填埋場的項目，如此來否定經濟需要在時代的大車輪帶動下發展。

環評單位就是費力不討好  環保局的擋箭牌  

呵呵，環評有真過嗎，他媽的還是服務行業