關于對北京礦冶研究總院環境影響報告書質量問題處理意見的通知

報批稿還是送審稿，如果是送審稿，本身還沒走完才完程序，只是初稿，怎么能作為處罰依據；如果是報批稿，參加會議的有專家、評估中心，也會有審批部門的人，會上沒人提意見的？他們的責任在哪里呢？

已承接的其它項目的合同是甲乙雙方的法律文書，居然要把原件報環保部，這是個什么情況？依據是什么？

看來寫個小表不會被痛批

嚴格起來是好事，但是希望不是。。。。。。。

替罪羊。。嘆息

環評不好做啊，審細了哪個環評單位的本子會木有問題呢

地下水和生態本來就是虛無縹緲的東西，學術上也沒有研究定論，項目建設對其影響往往是長期的，難以量化，如果以它們作為不予通過的條件的話，哪本報告能通過？

都是掛證惹得禍

哎，同情啊！評估都過關了，還遇到這樣子的事情！

說實話，里面好多東西，當地政府都 無能為力，為何要為難環評單位呢？