趙章元：環評未來將有根本性變化

最喜歡最后的時間，30~50年，說明中國環評事業任道而重遠，估計這論壇里有相當一部分人難以見到了...

我只想說哈哈哈哈哈 誰都知道環評問題出在哪里

環評應加強，但政府審批應取消，通過中介機構評估后，依法作為設計的依據和政府事中、事后監管的依據之一。

對！政府買單。不過，存在權力尋租的隱患，環評單位變成了新的政府機構！

30～50年？！唉

看各位老師評論比看文章學到的東西多

環評不能取消，但是環評費用由政府出資是可取的，我覺得環評不要和建設單位掛鉤最好，沒有利益沖突就更能做到客觀公正。

專家就是專家，說話都能把廢話說的不那么廢，我真得好好學習啊，這些道理我都懂。只不過我覺得大家都懂，這顯而易見啊。其實企業在建設的過程中應采取適當的監理和咨詢，也就是由環保相關人才進行施工期間的指揮指導，前期準備后期實施全過程監督。但是對于運營期出現的問題就由環保部門重拳出擊，該有的東西都有了，企業不按合法道路走，與環評企業就沒有什么關系了。就可以安心處置企業了，關系分階段才不會亂。

如同專家評審項目一樣， 說了一大堆廢話，不敢講真話。

故鄉云 發表于 2015-1-5 22:25
三山半落青天外，站在云端論環評。趙老師，您能降下祥云，穿上布鞋，在塵間走走嗎？

{:soso_e179:}  確實是  

不要讓企業出錢請環評單位，而是政府安排、政府出資，環評費用通過政府財政批撥，就能避免和減少企業與環評機構相勾結的現象。
這個基本不可能，推向市場化的環評，政府不會埋單的

環評可以淡化，但是不能取消，關鍵是加強事中、事后的監管，寬進嚴出。
而不是現在的把環評搞成敲門磚，環評一批萬事大吉了。

30-50年，呵呵呵呵。。。跟沒說一樣

30-50年真是亮瞎我的眼啊

這丫的感覺好像沒寫過環評一樣，一點也不為環評同行著想