陳吉寧：環(huán)保部下屬8個(gè)環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)今年全部脫離

這個(gè)是好事，把部分剝離出來。

故鄉(xiāng)云 發(fā)表于 2015-3-8 09:52
陳部長，戴著紅頂賺黑錢這句話是不是過于片面了。全國事業(yè)單位性質(zhì)的環(huán)評(píng)單位都是在你環(huán)保部許可下成立的， ...

領(lǐng)導(dǎo)說話不一定對(duì)

專家也有一定的責(zé)任，光拿環(huán)保機(jī)構(gòu)開刀，有點(diǎn)不太合理吧！我想陳部長應(yīng)該指出環(huán)評(píng)評(píng)審專家的一些評(píng)審時(shí)效和措施入手，這才能有效果。這個(gè)動(dòng)作有點(diǎn)操之過大！

才脫鉤，北京/中/科/尚就被整頓了。

越來越嚴(yán)，看事件的發(fā)展

為什么抽查環(huán)評(píng)報(bào)告質(zhì)量，只處理環(huán)評(píng)單位、工程師而不處理專家呢，都是經(jīng)過專家開會(huì)評(píng)審的，難道專家沒有什么責(zé)任？環(huán)保局審批了，難道也沒責(zé)任？更重要的應(yīng)該是建設(shè)過程的監(jiān)管，環(huán)保驗(yàn)收等落實(shí)，而不是一會(huì)拿環(huán)評(píng)開刀。掛證哪個(gè)行業(yè)沒有呢，勘察，設(shè)計(jì)等等

這個(gè)不是一時(shí)半活能解決的呀。

早就應(yīng)該這樣啦
支持一下

故鄉(xiāng)云 發(fā)表于 2015-3-8 09:52
陳部長，戴著紅頂賺黑錢這句話是不是過于片面了。全國事業(yè)單位性質(zhì)的環(huán)評(píng)單位都是在你環(huán)保部許可下成立的， ...

講真，干環(huán)保的有幾個(gè)人掙的錢敢說對(duì)得起良心的，賣都賣了，就別立牌坊了，又不光是你環(huán)評(píng)的問題。

看到這種報(bào)道，環(huán)評(píng)單位、個(gè)人都是最受傷的那個(gè)。:@

現(xiàn)在來看。全TM是套路。

一項(xiàng)政策的制定都要經(jīng)過反復(fù)的調(diào)查與論證，而不是及個(gè)領(lǐng)導(dǎo)專家關(guān)著門在家里胡吹就出臺(tái)了