亚洲爆乳中文字幕无码专区网站_欧美国产日韩A在线视频_国产精品无码久久久久_国产精品亚洲专区无码蜜芽

Eiafans.com_環評愛好者

 找回密碼
 注冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

引領環評智能化
2025年環境影響評價師輔導
發布環保竣工驗收公示|發布環評公示
建設項目環評費用在線計算|收費標準
環評師招聘與應聘| 行業信息|預評審會
2024年環評工程師備考全程指導|報名時間匯總
2024年環評師考試交流|資料下載
2024年環境影響評價工程師考試培訓!
低價環評考試用書教材|環評圖書免運費
考前培訓|繼續教育
發布企業環境信息公開|發布應急預案公示
打印 上一主題 下一主題
開啟左側

[原創] 就“噪聲預測免費版本及謾罵”兩貼的刪除看論壇的管理和未來

  [復制鏈接]
46#
 樓主| 發表于 2010-5-28 21:58 | 只看該作者
回復 25# hikerdeng


    馬大哈同志,看你這么義憤填膺,實在不忍心說你,你看清了,到底是17還是9還是50,誣陷也不能這么搞啊,你看你搞個50,后面的都跟著以為是50,讓人懷疑你是不是誰誰的托呢。
   文章前后不一致,乃環評報告之大忌,特此提醒馬兄一句!
47#
發表于 2010-5-28 22:49 | 只看該作者
本帖最后由 boris_pao 于 2010-5-28 22:54 編輯
恩,理解。
大家都習慣免費了,一下子被收費,感覺不習慣,也很正常。
看到部分同事當笑話看,特提高準入 ...
shuiwang1985 發表于 2010-5-28 17:38


我想問一句,從你第一天進這個論壇算起,如果你所下載的每一份資料或者你所看到的讓你有所收獲的每一個帖子都按10金幣(在你的17金的價值觀基礎上打點折吧)收費的話,你那點金幣能夠看多少帖子?能夠下載多少資料?你只看到了所謂的“大家都習慣了免費”,而看不到那些眾多的、為論壇無私奉獻著自己寶貴經驗和資料的人,真是因為有了他們我們的論壇才會不斷壯大,我們才能夠不斷獲得知識,提高自己水平。而在你眼中除了金幣,估計再也沒有其他東西了吧。看到你因為發表了一篇曠世杰作,而折騰了半天,譴責了這個又鄙視了那個,你難道不覺得最大的笑話其實就是你自己嗎?
48#
 樓主| 發表于 2010-5-28 22:54 | 只看該作者
回復 47# boris_pao


    大半夜的,我無意和你口水仗呢。你看看你,怎么這么容易激動呢,要冷靜,思考,不要這么沖動,說不定就有人在看你笑話呢。
49#
 樓主| 發表于 2010-5-28 22:56 | 只看該作者
回復 47# boris_pao


    正所謂一個巴掌拍不響,正是因為跟你一樣的人比較多,在此推波助瀾,才使得本貼如此火爆?這,也許也是你們所希望看到的吧。
50#
 樓主| 發表于 2010-5-28 22:57 | 只看該作者
回復 47# boris_pao


    我都決定不參與了,個別人還是不依不饒,還需要陪著你玩,逗你開心,給你賺人氣,你很高興,我可沒空。
51#
 樓主| 發表于 2010-5-28 23:04 | 只看該作者
回復 47# boris_pao


    通過本次論壇事件,確實很能夠檢驗一些東西,包括我們環評界的一些現實狀況,一句話,良莠不齊,魚龍混雜,不過環評道路不是沒有希望,認真負責的斑竹和持客觀立場的同行還是占絕大多數的,包括鶴版,盡管我對他對噪聲樣本貼和盜版貼的處理方式有點不滿,但我還是很贊賞他的敬業精神的,至少,他是從認為有利于環評論壇發展的立場出來,從這一點來說,是值得尊敬的。說明我們環評界還是大有希望的。
52#
 樓主| 發表于 2010-5-28 23:11 | 只看該作者
回復 47# boris_pao

   為什么總是戀戀不忘17金幣呢,要是收你2個,你就覺得便宜,可以接受,收你17個,你就要打架。乃至有朋友說是收了50個,你就忍不住了失禁,也不看事實,就崩潰了。
      
    有朋友說了,閑貴,閑別人沒水平,那就請繞道,自己去寫出更好的,然后像醫院的加速器一樣,去輻射別人,教育大眾,造化百姓!
53#
 樓主| 發表于 2010-5-28 23:21 | 只看該作者
本帖最后由 shuiwang1985 于 2010-5-28 23:29 編輯
我想問一句,從你第一天進這個論壇算起,如果你所下載的每一份資料或者你所看到的讓你有所收獲的每一個 ...
boris_pao 發表于 2010-5-28 22:49



    始終繞不開17金幣的朋友,請繞道走,留下你的ID,我返還你28金幣。
    我說過,討論到現在,其意義已經遠遠超出當初設定的噪聲預測和金幣的本身了,我們該反思我們的行為,反思我們在環評工作中的行為,思考如何將我們的環評事業進行下去,是繼續天下文章一大抄,還是獨立思考,是免費獲得,再輕松粘貼,還是尊重原創,苦心鉆研,真正做出一些有價值的報告來。論壇里的一些人才,比如木竹禾、BSPY、漂流瓶、ALEI、大草原、東方等,都是我們學習的榜樣,客觀、公正、公平原則把握的很到位。
   但是,總有些紛紛擾擾的喧囂,縈繞在耳畔,讓人噴飯。
   我說過,我不是來吵架的,我是來學習的,順便走馬觀花,看看風景。
54#
發表于 2010-5-28 23:24 | 只看該作者
回復  boris_pao


    通過本次論壇事件,確實很能夠檢驗一些東西,包括我們環評界的一些現實狀況,一 ...
shuiwang1985 發表于 2010-5-28 23:04


“通過本次論壇事件,確實很能夠檢驗一些東西,包括我們環評界的一些現實狀況,一句話,良莠不齊,魚龍混雜”您高談闊論了這么長時間,這句話倒真是句大實話!而且以您這種高屋建瓴的邏輯我想這句話中的"龍"應該是非您莫屬了吧!其實撇開做環評不說,個人覺得做事之前更應該學會做人吧!
55#
 樓主| 發表于 2010-5-28 23:27 | 只看該作者
“通過本次論壇事件,確實很能夠檢驗一些東西,包括我們環評界的一些現實狀況,一句話,良莠不齊,魚龍 ...
boris_pao 發表于 2010-5-28 23:24



    不要重復我的話,有話自己發表去,反對盜版!,引用請注明出處!
56#
發表于 2010-5-28 23:33 | 只看該作者
不要重復我的話,有話自己發表去,反對盜版!,引用請注明出處!
shuiwang1985 發表于 2010-5-28 23:27


您誤會啦,您沒看到那個“”嗎?我只是在引經據典啊!
57#
發表于 2010-5-28 23:35 | 只看該作者
回復 56# boris_pao


    不要和這樣的人理論什么了,不值得
58#
發表于 2010-5-28 23:42 | 只看該作者
這里究竟發生了什么?我怎么覺得boris_pao 有點故意的啊,很不友愛,這可不好。我覺得人家收費那也是合理的,不應橫加指責,另外,就事說事,不應進行人身攻擊,這個是沒素質的表現,也是弱者的表現!
59#
發表于 2010-5-28 23:46 | 只看該作者
樓上的 你別換個馬甲號就跑來了啊  注冊時間2010-5-28   發帖1  你自己看看先吧!
60#
 樓主| 發表于 2010-5-28 23:47 | 只看該作者
回復  boris_pao


    不要和這樣的人理論什么了,不值得
zhangyun281 發表于 2010-5-28 23:35



    呵呵,又看到你了,最近火爆的討論都是因為你個盜版販子引起的,不以為恥,還在這招搖,不要連累我,連我這個帖子也刪了。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規則

關閉

熱點推薦上一條 /1 下一條

2022年環境影響評價師輔導

聯系我們|業務合作|手機版|Archiver|環評愛好者 ( 鄂ICP備06016596號-1 )

京公網安備11010502035293號

關注官方公眾號

GMT+8, 2024-11-27 16:33 , Processed in 0.433972 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表