建議取消精華版

老木斑竹，你編輯我的帖子？都改了啥東西？麻煩通告一下。

還沒進(jìn)去過

回復(fù) 27# shuiwang1985


    閣下左一個(gè)馬兄右一個(gè)馬兄，從你那個(gè)賣噪聲樣本的討論帖叫到這里，叫得我甚是慚愧啊，，雖然看錯(cuò)你帖子收費(fèi)數(shù)目是我錯(cuò)在先，我也更正了，被你冠以馬大哈的綽號(hào)，也屬正常，不過我不姓馬，請(qǐng)勿張冠李戴。

另外，你主張取消或者改革精華版，我也沒有曲解你的意思，只是表達(dá)了自己的想法，論壇思想大家平等，誰都可以表達(dá)自己的想法，我雖然不認(rèn)同你的想法，但是我起碼尊重了你的想法。

對(duì)于你說的跟帖同意你觀點(diǎn)的，請(qǐng)看看有幾個(gè)是論壇老友，不是我提倡論資排輩，這個(gè)社會(huì)本身就在論資排輩，你進(jìn)入公司第一天，你就能在公司處得如魚得水？還不是靠你自己掙回來的，論壇也一樣，既然想看精華版，就要在論壇里活躍點(diǎn)，賺金幣也好，賺威望也好，最終目的都是為了提高自己，雖然付出了不一定有回報(bào)，但是不付出肯定是得不到回報(bào)的，大部分支持你觀點(diǎn)的，你不妨調(diào)查一下，他們?cè)谡搲�才待了多久，一來就想登天，樓主您覺得合適嗎？

關(guān)于樓主對(duì)精華版里有些帖子技術(shù)含量的看法，個(gè)人認(rèn)為，樓主屬于人中蛟龍，一般的帖子已不能入樓主法眼，但那些帖子仍是論壇友人實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)與理論知識(shí)相結(jié)合，對(duì)樓主可能丁點(diǎn)幫助都沒有，但對(duì)我這樣入行不深，水平仍在下游徘徊之人幫助較大，故心存私念，望樓主海涵。

最后關(guān)于樓主說的罵娘一事，我不解，哪個(gè)地方罵娘了？罵你娘了？

不能取消，取消了就都渾水泛濫了！都泛濫了，精華帖和其他帖子就沒有任何區(qū)別了，更無所謂精華帖，而且一般在精華帖回答或者參與討論，版主都會(huì)送上金幣或者威望，怎么能說是天價(jià)呢。不能回復(fù)那就多登陸，多幫助其他同人解決問題，這樣自己的威望和權(quán)限才會(huì)上升

回復(fù) 34# hikerdeng


    請(qǐng)勿曲解本人意思，對(duì)精華版帖子的評(píng)價(jià)，本人在主題帖中已經(jīng)表示高度贊揚(yáng)和肯定。
    我雖然肯定，但是不表示你那些帖子就是高深晦澀難懂，應(yīng)該說大部分還是能看懂的，我不同意的是你說的大多數(shù)人都看不懂，所以我有了火星和地球的論調(diào)。
    以上澄清，請(qǐng)勿混淆！

不能取消，取消了就都渾水泛濫了！都泛濫了，精華帖和其他帖子就沒有任何區(qū)別了，更無所謂精華帖，而且一般 ...
guoguo002727 發(fā)表于 2010-5-31 11:47

    老大，你到處評(píng)分，為啥我的發(fā)言沒有評(píng)分？

回復(fù) 34# hikerdeng


    姓馬的，注意你的言行。罵人不是戰(zhàn)斗，。

回復(fù) 33# hikerdeng


    你激動(dòng)個(gè)啥？論壇就你是高手？義憤填膺的，我們是討論問題，解決問題，為論壇發(fā)展出力，有觀點(diǎn)擺出來，你說的有道理我們聽聽。
    你哪種想打架的架勢，有啥用呢。

又上論壇熱點(diǎn)，不知道究竟是我的話題比較有吸引力，還是有論壇推手在幕后操縱？

可笑可笑，哪位朋友能指出我罵樓主了不？

我說過我不姓馬，但是樓主一直用馬兄來稱呼我，現(xiàn)在又被樓主叫成了姓馬的，既然你愛叫就叫吧，畢竟嘴在你身上。

對(duì)于你說我激動(dòng)什么，我這里聲明，除了看你高價(jià)賣貼與攻擊鶴版有些看不過去外，其他的你怎么搞怎么弄我都不會(huì)激動(dòng)的，都成年人了，誰還犯得著和這個(gè)來激動(dòng)嗎？
至于裝什么高手的，本人從未說過本人屬于高手，相反，從你那個(gè)帖子開始，我就明確我是不入流的小小技術(shù)員而已，那里來的高手之說，何況精華版很多帖子對(duì)我來說確實(shí)很有技術(shù)含量，而樓主覺得那些帖子淺顯易懂，若非高人，怎么能流連論壇內(nèi)外，脫俗于精華版之上呢？除非人中蛟龍，試問還有幾人可做到？對(duì)于樓主這樣的，我雖不仰慕，但也只能仰望啊

關(guān)于您說的打架，我哪個(gè)地方表現(xiàn)出要和您打架了，身高不足170cm,體重勉強(qiáng)50KG，沒日沒夜做著環(huán)評(píng)，空有皮囊一副，怎敢雞蛋碰石頭？就算真打，你說個(gè)地方吧，我自己躺下，不勞您動(dòng)手，您看可以不？

個(gè)人建議是 降低一下門檻  讓大多數(shù)人都能進(jìn)去看的到  到一定級(jí)別之后才能有權(quán)限回復(fù)。

可笑可笑，哪位朋友能指出我罵樓主了不？

我說過我不姓馬，但是樓主一直用馬兄來稱呼我，現(xiàn)在又被樓主叫 ...
hikerdeng 發(fā)表于 2010-5-31 12:45

    呵呵，淺顯易懂，不代表帖子沒技術(shù)含量吧？有技術(shù)含量的不一定是陽春白雪吧？不要誤導(dǎo)公眾，再次申明我對(duì)精華版的帖子是認(rèn)可的，肯定的，贊揚(yáng)的，學(xué)習(xí)的，采納的，褒獎(jiǎng)的，崇拜的。
    好東西要大家分享嘛，這個(gè)正是我主張取消或改革精華版的初衷！
    小小論壇，大大社會(huì)，有你很精彩！

樓主，這個(gè)我頂你，好東西是要分享，但是我的意見是必須有一個(gè)前提，就是要在有所付出的前提下的，版主設(shè)置精華版的初衷就是為了方便高層次的技術(shù)人員交流的，對(duì)于大多數(shù)新人而言，初入論壇還需從基礎(chǔ)學(xué)起，精華版的東西，他們?cè)诠ぷ髦羞�未遇到，直接看或者下載實(shí)際意義不大，只有當(dāng)他們遇到問題，想辦法解決問題的時(shí)候他們才能有所收獲，否則就是過眼云煙。
如果我們改革成誰都能進(jìn)，那么這個(gè)版塊有可能和求助版塊一樣，同樣的問題天天有人問，那么這個(gè)版塊到底是以交流為主呢，還是以應(yīng)助為主呢？同時(shí)，很多論壇朋友自己原創(chuàng)的東西，如經(jīng)驗(yàn)技術(shù)什么的，被他人拿去轉(zhuǎn)發(fā)，對(duì)作者個(gè)人而言是否公平？如果是論壇自己人，權(quán)限級(jí)別均不是問題，畢竟要建設(shè)好論壇，靠的是大家，很多下了資料就不來的人，我們?yōu)槭裁催�要繼續(xù)送給他們權(quán)限和級(jí)別呢？既然你想看，就要參與論壇之中，不要讓論壇網(wǎng)友的心血成為他們?cè)谄渌�論壇的賺分資本。
有這么個(gè)說法，東西得到的越容易，人往往越不懂得珍惜，對(duì)于論壇資料，個(gè)人意見同上

回復(fù) 45# hikerdeng


    我非常贊成你的觀點(diǎn)，免費(fèi)的東西往往不珍惜，這個(gè)原話正是我前面幾個(gè)帖子中的說過的話，感謝配合和支持。所以我收費(fèi)了，也收的比較高，根據(jù)你的判斷，我收的完全合理，謝謝支持！