亚洲爆乳中文字幕无码专区网站_欧美国产日韩A在线视频_国产精品无码久久久久_国产精品亚洲专区无码蜜芽

Eiafans.com_環評愛好者

 找回密碼
 注冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

引領環評智能化
2025年環境影響評價師輔導
發布環保竣工驗收公示|發布環評公示
建設項目環評費用在線計算|收費標準
環評師招聘與應聘| 行業信息|預評審會
2024年環評工程師備考全程指導|報名時間匯總
2024年環評師考試交流|資料下載
2024年環境影響評價工程師考試培訓!
低價環評考試用書教材|環評圖書免運費
考前培訓|繼續教育
發布企業環境信息公開|發布應急預案公示
打印 上一主題 下一主題
開啟左側

[完成] 一個房地產的書,請大家拍磚!

  [復制鏈接]
16#
發表于 2010-6-2 11:27 | 只看該作者
回復 18# leilei529117


   哦,實在抱歉,沒得詳細的看報告,看出的問題沒能幫助你。
第一個問題,如果你只做建設階段的環評,不對裝修階段進行評價的話,應該有文字表述說明。我個人覺得,房地產建設項目建成后肯定需要裝修,裝修應該就是屬于房地產建設的一個階段吧?并且也是比較大的一個工程,影響應該也比較大。要么在前面文字表述說明清楚本報告只評價建設階段,不包括裝修階段;要么需要簡單介紹該階段的影響。這只是個人的看法,如有不妥,請賜教!

評分

參與人數 2威望 +2 金幣 +22 收起 理由
bspy + 2 + 20 積極參與討論
shuiwang1985 + 2 有道理,裝修是工程內容一部分

查看全部評分

17#
 樓主| 發表于 2010-6-2 13:54 | 只看該作者
回復 22# wchhaoyun2009


   個人觀點,建設項目環評本身只是對建設項目本身做的環境影響進行評價,裝修應該是業主自己的事情(開發商不負責內部裝修),也許這只是地方特點,暫時在這邊房地產項目沒有精裝修的,因此我認為建設項目環評不必評價內部裝修帶來的環境影響。望指正!
18#
發表于 2010-6-3 09:39 | 只看該作者
1、P8的評價范圍環境空氣“半徑2500”后面加上單位m,
2、地表水的評價范圍,個人認為應該是項目場界至和現狀污水井銜接處;
3、排放標準中,汽車尾氣沒有相應的排放標準;
4、P15中廢氣我認為應該加上村民油煙的排放量
5、P26的固體廢物的計算,個人認為沒有那么大,具體數值可查全國第一污染源普查的城鎮污染源部分,居民和幼兒園的需要核實。化糞池污泥量應具體化;
6、工程既然涉及到土石方工程,在工程分析中加上土石方量的分析和平衡圖,因為有棄土和取土等產生,涉及到棄土場和取土場等合法手續和生態恢復措施;
7、P42施工期措施應該按照《防治城市揚塵污染技術規范》HJ/T 393-2007;
8、P44雖然地上車位較少,認為也應該估算出其排放量;
9、P60中表7-7,根據新噪聲樣本,認為表中加上噪聲源衰減前和衰減后的聲源強度更好,
10、P66第一段中顯示,工程產生大量的拆遷垃圾和棄渣,應該給出量,和填埋位置,運輸路線,和生態恢復措施,且根據其相關規定,在施工場地應該加上洗車平臺,對每個車輛進行沖洗,沖洗廢水可以循環利用;
11、如果有棄渣場,生態評價應加上對其的評價,
個人認為地產項目對地下水幾乎沒有影響,地下水評價章節可刪除。
以上僅為個人觀點,可能是地域原因,雖然報告對于各點都提出,但很多未量化、具體化。

評分

參與人數 2威望 +4 金幣 +60 收起 理由
bspy + 4 + 50 積極參與討論
shuiwang1985 + 10 第10條,非常有道理,學習了。

查看全部評分

19#
發表于 2010-6-3 10:50 | 只看該作者
回復 20# verdant_girl


    你提供的通用土壤流失方程式和我了解的方程式不大一樣  能請問一下你是在哪個導則上了解的這個方程式?
20#
發表于 2010-6-3 10:58 | 只看該作者
是指的“出水水質應達到《城鎮污水處理廠污染物排放標準》(GB18918-2002)一級標準的B標準,NH3-N執行一級標準的A標準。即:COD 60 mg/L、SS 20mg/L、NH3-N 8mg/L。”這句嗎?報告中我所指的總量是指的進入市政管網的量“擬建項目主要污染物排放量(指排入市政管網的量):COD73.99 t/a,SS 49.32 t/a,NH3-N 6.17 t/a。”不知道我理解的對不對
21#
發表于 2010-6-3 11:13 | 只看該作者
回復 41# 兵工廠


    水導則“7.7.2.1水土流失面源源強的確定----b.樣方流失量的確定方法”

評分

參與人數 1威望 +2 收起 理由
兵工廠 + 2 謝謝

查看全部評分

22#
發表于 2010-6-3 12:33 | 只看該作者
本帖最后由 兵工廠 于 2010-6-3 12:44 編輯

回復 43# verdant_girl


    謝謝  導則還是沒看透   以前都只在文獻上看到過相關的方程式  沒想到原來導則上就有  舍近求遠了

    順便請問一下  “坡度因子SI可由下式確定SI=0.065+4.5I+65I2”中的I值是什么  如何確定?     

評分

參與人數 1威望 +2 金幣 +10 收起 理由
shuiwang1985 + 2 + 10 學習了新知識

查看全部評分

23#
發表于 2010-6-3 16:46 | 只看該作者
本帖最后由 shuiwang1985 于 2010-6-4 22:05 編輯

報告總體印象和評價:
    整體感覺,報告書編制較為規范,內容較全面,評價因子明確,環境保護目標較明確。提出的污染防治措施基本可行。但報告書評價重點不明晰,在工程分析、選址可行性、區域環境現狀調查與評價、環境影響分析方面等方面存在較多問題,導則評價結論總體不可信,需要認真修改補充后方可上報審批:

  1強化補充項目周邊環境概況、區域污染源調查、高壓線分布、項目地塊現狀;

  2、明確交代本項目拆遷安置情況;

  3、充分論證本項目選址可行性分析;

  4、完善項目大氣、噪聲評價等級判定,按新導則進行現狀監測、影響分析和評價;

  5、調整報告書篇章結構,解決前后矛盾、脫節等諸多問題;

  6、完善圖表(比如圖7-1,嚴重失實);

  7、校核文字。

報告書一些具體問題可參閱附件。


本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊

x

評分

參與人數 2威望 +5 金幣 +40 收起 理由
bspy + 3 + 30 積極參與討論
FLZ08 + 2 + 10 很詳細的意見!

查看全部評分

24#
發表于 2010-6-3 16:57 | 只看該作者
上傳的文檔搞不整齊,文字較多,看的較累,大家多諒解
25#
發表于 2010-6-3 17:18 | 只看該作者
樓主寫的報告很好是大家有目共睹的,稱贊的話我就不多說了,有幾點不太明白的地方,希望能和樓主交流下:
1、報告里在確定大氣評價等級時有這么兩句話:“因為油煙只有排放標準,沒有環境空氣質量標準,故排放的油煙不考慮用估算模式計算”:一般國內環境質量標準中沒有的,執行國外標準吧。
“因為地上停車位排放是間斷的,因此也不予以考慮”:在導則里查了下,好像沒有規定確定評價等級的時候一定要是連續排放的污染因子,不知道是不是我看的不夠仔細。
2、在確定地面水環境評價等級時:“擬建項目生活污水經市政管網入OOO污水處理廠•••可以確定為三級”:我們這里的污水排入污水處理廠時一般僅進行總排放口的達標分析,不知道樓主那里確定為三級是不是地方要求。
3、在評價范圍里樓主寫到了地下水、固廢的評價范圍,但評價等級部分并沒有提到這兩項。
4、大氣按三級評價的話理論上是調查項目2.5km為半徑圓范圍內的敏感目標,但本項目是房地產,本身就是敏感點,也不會對周圍的造成什么影響,是不是沒必要列出那么多敏感目標。同時建議把本小區也列入到敏感目標表里。
5、“非甲烷總烴•••取《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297-1996)中無組織排放廠界濃度限值的1/2來作為質量標準評價”:請教下樓主,這個1/2是怎么來的呀?
6、表1-8“可吸入顆粒物(TSP)”有誤:TSP:總懸浮顆粒物,PM10:可吸入顆粒物。
7、4.1.2.3評價標準“執行•••及《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297-1996)中無組織排放廠界濃度限值”:應該是無組織排放廠界濃度限值的1/2吧。
8、表9-1景觀影響評價等級表中
評價等級分類        A(≥19分)、 B(12-18分)、 C級(≤11分)
這些分值是專家評分得到的嗎?我們以前都沒遇到過哎~請樓主指點下

評分

參與人數 2威望 +5 金幣 +50 收起 理由
bspy + 3 + 40 積極參與討論
shuiwang1985 + 2 + 10

查看全部評分

26#
發表于 2010-6-3 17:56 | 只看該作者
本帖最后由 gsm.hed 于 2010-6-3 17:58 編輯

“shuiwang1985”很強大!!!膜拜~ 不過您要是專家的話小姑娘沒準會被您批哭了~~嘿嘿··
27#
發表于 2010-6-3 17:59 | 只看該作者
本帖最后由 shuiwang1985 于 2010-6-3 18:01 編輯

回復 50# gsm.hed


    呵呵,過獎了,你發現的問題也很有見解,有些我還沒注意到,向你學習。
   論壇里就報告論報告,發現問題,解決問題。要是評審專家的話,那不會提這么多問題的。
   另外,本人比較關心愛護小姑娘,不會批那么嚴重,哈哈
28#
發表于 2010-7-28 10:51 | 只看該作者
29#
發表于 2011-7-6 17:58 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

30#
發表于 2011-8-8 10:24 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規則

關閉

熱點推薦上一條 /1 下一條

2022年環境影響評價師輔導

聯系我們|業務合作|手機版|Archiver|環評愛好者 ( 鄂ICP備06016596號-1 )

京公網安備11010502035293號

關注官方公眾號

GMT+8, 2024-11-27 16:29 , Processed in 0.093772 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表