評估中心認為的環評報告中普遍存在的問題

第6條和我這兒截然相反  必須按套路打  變招就挨批

無奈啊。。。。。。。。

按規則“踢球”就OK，姿勢一定要好看嗎，要踢出新意嗎

需要創新？

環評報告是要切合實際、準確的。生動？有點搞笑吧

環評是做給一些是專家、準專家和審批部門工作人員看的，我覺得還是要通俗易懂一些、簡潔明了，直觀要強一些

報告程序化還是便于審批的。
創新的話，要做到對環評整體思路把握的相當熟練

現在的很多環評單位寫的報告簡直就是不能看！上面專家說的算式客氣了

每個地方都有自己的一套審批標準和程序，創新在環評領域還是一個怪圈。

我是評估中心的，還不會寫環評。。

回復 25# naonao1231


    評估中心的？用寫環評嗎？能寫環評嗎？能寫可就要出問題了？呵呵，不過前提是環保部門評估中心的

現在什么都好做啊。。。。

強烈要求基礎數據定期公布！！！！

曾經創新的報告被批了

前二條就是花錢的事情，誰做環評不想實測，不想要實際的數據來進行分析，這樣比使勁找類比的數據更容易。
圖還不得遙感圖、各種基礎數據的制圖，尤其是生態制圖，那么貴。
基本上大市場都是這樣，現在環評還弄的招投標，一個比一個價格低，還要提那么高的實測和制圖，利潤下降的結果就是沒人做環評了。