真正的專家應該如此（轉載某教授）

要尊重環評專家，尤其是那些很有水平的，要去傳承、去學習。現實環評評審會上，確實會碰上一些瞎整的，正如樓主上面總結的，很到位。我也碰到過多次，有時只有無賴呀。呼吁評審這塊也加快完善。

執業醫生的處方不用論證的，環評師也應在提高水平的基礎上，做的環評不用論證，自己負責。環評象是層層轉責任啊

這么多年，說真的，真正令我覺得像專家人，沒見過，假專家一堆

真正的專家還是很厲害的，值得學習的

說得很到位，頂一下

現在專家太雜了，一些專家水平不行、素質也不行。

太對了，頂，很多的專家都是這樣。提的問題內容已經有了。有時候就不知道怎么的去修改。

就我自己而言，評審會上遇到的專家大多數是很有水平的，開過會后受益匪淺！

是的，環評專家提出安全問題，并要求環評單位根據安全方面的要求進行修改，確實很讓環評單位頭疼！而我們這邊的專家專門喜歡提安全方面的問題，總結得太貼切了！

哈哈，專家嗎，但讓就要有一些，讓你難解決的問題，要不就顯得他不是專家了

現在的專家啊 ！

學習了，關于專家提的問題確實是五花八門的。

恩，LZ說的很客觀，的確，專家嗎，就應該按照現時現階段去評審，時刻與最新法律，最合適的技術去提意見。而且提意見時，應該多考慮一下建設單位的能力。像有些專家就提一些國外的先進技術，而這種技術在國內還根本不成熟。這樣的意見是在實際中無法做到的。那么這種意見就不提也罷。不實際

專家審來審去，就那么幾個，有些都有業務往來，大家都明白的！！

專家有問題，環評單位呢？
的確有一些專家存在問題，水平不高，但是實際上很多項目的環評或多或少的回避了關鍵問題，并且得到環保審批部門的默許，專家有多少是堅決叫真的呢，我想大家都是走過場而已，何必計較一兩處毛病呢，只要書能過，目標就一致了