瀘溪縣城市生活垃圾填埋處理場工程環評第二次公示

一、項目的名稱及概要

項目名稱：瀘溪縣城市生活垃圾填埋處理場工程

項目概要：本工程主要由垃圾填埋場(垃圾庫)、垃圾壩、污水調節池、防滲工程、滲濾液收集、防洪系統、導排氣系統、運輸道路和轉運站，以及工程必需的供電、供水和其它生活輔助設施組成。

二、建設單位的名稱和聯系方式

建設單位：瀘溪縣城市生活垃圾無害化處理有限公司

聯系人：譚永鵬

聯系電話：13787915778

三、承擔評價工作的環境影響評價機構的名稱和聯系方式

單位名稱：長沙有色冶金設計研究院

聯系人：曾工

電話：0731-84397147

地址：長沙市解放中路199號

電子郵件：0731-2562158@163.com

四、環評簡本

公眾可在網站下載或通過郵件和函件形式向建設單位或評價單位索取環評簡本。

五、征求公眾意見的主要事項

范圍：瀘溪縣白沙鎮所轄行政范圍內。對象有當地居民、政府人員及其它關心本工程建設的公眾等。

征詢主要事項：查閱環評簡本后，公眾可對項目建設的環保工作提出意見。

六、公眾提出意見的主要方式及時間

請您將您的意見以書信、電子郵件和面訪形式反饋給建設單位或環評單位。

征求意見時間：2011年3月1日~3月10日。

七、附件

    環評簡本。

附件：

1　項目概況

1.1　項目名稱及建設性質、地點

工程名稱：瀘溪縣城市生活垃圾填埋處理場工程·

建設地點：瀘溪白沙縣城楊柳溪上游山谷

1.2
建設規模與服務年限

本垃圾場分兩期建設，根據設計一期建設規模為100t/d，二期擴建規模達到200t/d，目前兩期建設均已完成，現實際處理垃圾量約70t/d。

本工程總用地面積9.48ha，填埋場總庫容為120萬m3，有效填埋庫容102萬m3，可以填埋垃圾133萬t。據估算，本垃圾場可服務25年。

2　工程分析

2.1工程組成

本工程主要由垃圾填埋場(垃圾庫)、垃圾壩、污水調節池、防滲工程、滲濾液收集、防洪系統、導排氣系統、運輸道路和轉運站，以及工程必需的供電、供水和其它生活輔助設施組成。

2.2工程主要污染源、污染物治理及排放狀況

（1）本工程滲濾液排放量約為50m3/d，其主要污染物是COD、BOD5、NH3-N和SS，其濃度為COD 4000~6000mg/L、BOD5 2000~3000 mg/L、SS 400~600mg/L 、pH 6~9，經新建的滲濾液處理站處理達到《生活垃圾填埋場污染控制標準》（GB16889-2008）中“表2”要求的排放限值后排入楊柳溪。洗車廢水及場區除塵灑水等生產廢水主要污染物為懸浮物和垃圾液，產生量為9.2m3/d，均排至滲濾液處理站處理達標后外排。

（2）運輸車輛在垃圾運輸沿線及填埋場產生的二次揚塵，其排放量與場區風力及垃圾中塑料、紙張的含量等因素相關。

垃圾填埋氣主要是微生物分解垃圾中有機成份而產生的，其主要污染物是甲烷、氨氣、硫化氫和惡臭等。

主要采取灑水增濕、及時覆土、收集填埋氣加以燃燒處置，設置防護隔離帶、噴灑藥水、張網捕集漂浮物等措施減輕污染。

（3）對于本工程各種填埋設備產生的噪聲,主要采取選用低噪聲設備，進行消聲、減振處理，加強植樹綠化，消除噪聲危害。

3 環境空氣質量現狀調查及影響評價

3.1 環境質量現狀調查與評價

（1）大氣環境質量現狀

各測點監測期間TSP、SO2、NO2的小時平均濃度均符合《環境空氣質量標準》（GB3095-1996）二級標準；臭氣濃度較低；由于目前垃圾場已經投入使用，惡臭氣體未進行處理，H2S濃度均超過《工業企業設計衛生標準》（GBZ1-2002）一次最高容許濃度標準。

（2）水環境質量標準

監測期間，沅水渡口斷面和排污口下游1000m的加油站斷面各監測因子監測值均達到《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）Ⅲ類水域標準，老城水廠斷面各監測因子均達到《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）Ⅱ類水域標準。

（3）地下水環境質量現狀

3個地下水監測點各監測因子濃度均達到《地下水質量標準》Ⅲ類標準。

（4）聲環境質量現狀

各監測點晝間和夜間聲環境質量均滿足《聲環境質量標準》（GB3096-2008）中的2類標準要求。

3.2環境影響評價

（1）根據預測結果，廢水正常排放時，本工程廢水對沅江水質的最大貢獻值COD為0.000246mg/L、NH3-N為0.000068mg/L，對沅江水質影響極小。但非正常排放特別滲濾液直接排放時，工程對沅江水質影響很大。

（2）由于庫區基場內的HDPE防滲膜在垃圾壩壩頂與壩體進行連接，滲濾液滲透的可能性較小，正常情況下，工程產生的滲濾液對地下水的影響很小。

（3）本工程施工期已經結束，營運期采取必要的生態防護措施后，對生態環境的影響可控制在區域環境的承受范圍內。工程終場后，采取的一系列生態恢復措施，可使場區的生態環境逐步恢復。但由于垃圾的填埋，場區現有的自然景觀將不復存在，原有自然生態景觀也不可能完全恢復。

（4）由于場址所在地三面環山，且機械噪聲值不是很高，經山體阻隔和自然衰減后，對周圍環境基本無影響。

（5）根據評價計算，本工程衛生防護距離為場界外450m。而填埋場三面環山，場址內僅有的一戶居民搬遷后，方能達到衛生防護距離要求。垃圾場東面的瀘溪縣城距離垃圾填埋場均在1.5km以外，符合衛生防護距離要求，本工程廢氣對瀘溪縣城影響不大。

垃圾填埋氣除無組織排放的廢氣外，其它均通過導氣系統導出將其點火燃燒后排放，燃燒后的填埋氣成份中大部分為CO2，另有少量的氮氣和其它氣體，因此有組織外排廢氣對空氣環境的影響較小。

轉運站均采用壓縮轉運的工藝，避免了垃圾運輸時垃圾散落、臭氣橫溢的現象，因此，垃圾運輸過程對外環境影響較小。

4
環評總結論

    本工程是一項重要的公益性的城市基礎設施和環境保護建設工程，具有較好的經濟效益、社會效益和環境效益。本工程的建設雖對場址所在區域環境產生一定的不利影響，但采取可靠的污染防治措施后，可實現達標排放，對評價區環境的影響不大。因此，工程建設時只要嚴格執行“三同時”制度和有關環保法規，從環保角度分析，本工程的建設是可行的。