討論：化工石化企業(yè)環(huán)境風(fēng)險后評價

有無現(xiàn)在正在做這種項目的前輩，做此類項目應(yīng)注意什么？請給予指教。

這些貼子，你可以看一下。

〖環(huán)評學(xué)院〗化工安全評價技術(shù)
http://kmlyo.com/viewthread.php?tid=1815&fromuid=8

化工項目風(fēng)險評價
http://kmlyo.com/viewthread.php?tid=68&fromuid=8

我覺得有這些內(nèi)容。
風(fēng)險源識別，哪些是重大的風(fēng)險源在搞清楚。

源項分析。把風(fēng)險因子的源項計算準確。

風(fēng)險預(yù)測。預(yù)測結(jié)果要全面。爭取該預(yù)測的都要預(yù)測到。不能少項。

風(fēng)險保護目標。評價范圍內(nèi)人口等其他保護目標。這些與預(yù)測結(jié)果對應(yīng)。好劃范圍。

風(fēng)險結(jié)果。這個值雖不好確定。但是一定要有。

其中，還有事故概率。這些需要龐大的數(shù)據(jù)。

這只是Alei的一些拙見，皮毛之談。還望專家指點。

謝謝兩位的回復(fù),有些啟發(fā).
但后評價是在風(fēng)險排查后,即項目的風(fēng)險評價已完結(jié)后做的,如Alei所說的內(nèi)容在風(fēng)險評價中應(yīng)該已有涉及。需要重做一遍嘛？都是有資質(zhì)單位做的，會有需完善的地方，但總不能否定原來風(fēng)險評價的一些結(jié)論性內(nèi)容吧？！比如說源項分析，大家通過風(fēng)險識別，都認為同一個裝置為重大危險源，但源強與設(shè)定的條件緊密相關(guān)，根本不象正常工況下的源強那樣確定，因此源強的不確定性就是一個根本問題。由此之后的預(yù)測、影響范圍、風(fēng)險結(jié)果就不同。

我認為，風(fēng)險后評價把目前工程實際建設(shè)情況的風(fēng)險源分析，和環(huán)評提出的風(fēng)險原對照分析，找出區(qū)別，核實風(fēng)險源項和影響程度，給出對比結(jié)論即可