電磁輻射健康危害存在不同看法

    在我國(guó)有關(guān)電磁輻射環(huán)境保護(hù)的法規(guī)中，主要有兩個(gè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)：由國(guó)家環(huán)保總局制定的《電磁輻射防護(hù)規(guī)定》（GB8702-88），由衛(wèi)生部制定的《環(huán)境電磁波衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB9175-88）。人們對(duì)電磁輻射問(wèn)題已經(jīng)很關(guān)注，但要舉證病癥和電磁輻射有關(guān)，又非常困難.國(guó)際上關(guān)于電磁輻射對(duì)人體健康的影響有兩種不同觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為長(zhǎng)期低劑量的電磁輻射對(duì)人體健康是有危害的；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，只有電磁輻射達(dá)到足夠高的強(qiáng)度才能對(duì)人體造成不利影響。
    世界衛(wèi)生組織（WHO）啟動(dòng)的電磁輻射（EMF）十年國(guó)際研究計(jì)劃，對(duì)高壓線等低頻電磁進(jìn)行研究，也報(bào)告至今沒(méi)有發(fā)現(xiàn)它對(duì)人體有確切的危害。但這并沒(méi)有肯定“沒(méi)有危害”。高壓線附近居住的人們，不管是生理影響還是心理影響，反映出現(xiàn)頭暈、惡心、煩燥、工作效率降低、失眠、記憶力減退等癥狀的事例，現(xiàn)在是越來(lái)越多。
    據(jù)英國(guó)國(guó)家輻射保護(hù)委員會(huì)的報(bào)告，達(dá)到或超過(guò)132千伏的高壓線在數(shù)十米范圍內(nèi)的電磁輻射強(qiáng)度超過(guò)0.4微特斯拉；11－66千伏的高壓線在十?dāng)?shù)米范圍內(nèi)的電磁輻度強(qiáng)度超過(guò)0.4微特斯拉；而埋藏在地下的高壓線只在數(shù)米范圍內(nèi)的電磁輻射強(qiáng)度超過(guò)0.4微特斯拉。為了在更短的距離內(nèi)、更多地削減電磁輻射，可在埋藏地段的土壤中，尤其是經(jīng)過(guò)生活、工作區(qū)的，鑲輔以匹熱迷能高性能新型材料(有磁滯損耗機(jī)制的材料)制成的板塊或半環(huán)圈，從而減少埋藏的深度并且最大限度地降低高壓電力系統(tǒng)產(chǎn)生的電磁輻射對(duì)人體健康的影響。英國(guó)國(guó)家輻射保護(hù)委員會(huì)的一份寫于2001年的調(diào)查報(bào)告稱：居住在高壓線周邊，有電磁輻射下的兒童，其白血病發(fā)病率比居住在別處的兒童的高出一倍。而瑞典國(guó)家工業(yè)與技術(shù)發(fā)展委員會(huì)，選擇220～400千伏的高壓電網(wǎng)下的沿線一帶進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)在1960年至1985年間，居住在距電線300米以內(nèi)地段的50萬(wàn)人中，共有142名兒童患上病癥，其中39人得白血病。通過(guò)計(jì)算，15歲以下的兒童如果暴露在平均磁感應(yīng)強(qiáng)度大于0.2微特斯拉的環(huán)境中，則患白血病幾率為一般兒童的2.7倍以上；若磁感應(yīng)度大于0.3微特斯拉，則為3.8倍。
    國(guó)際上認(rèn)同兒童居住環(huán)境中的磁場(chǎng)強(qiáng)度應(yīng)不超過(guò)0.4微特斯拉。到目前為止的有關(guān)電磁輻射危害的研究都指向小兒白血病.高壓輸變電線的工頻感應(yīng)磁場(chǎng)對(duì)人體的影響才是主要的：一條輸電線路的電壓是不變的，而電流與線路容量直接相關(guān)并且隨負(fù)載的變動(dòng)而變化，因此感應(yīng)磁場(chǎng)的波動(dòng)很大；人體是具有一定的自我調(diào)節(jié)功能和自我修復(fù)能力的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)；隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，電氣化和信息化的快速普及和發(fā)展的速度，遠(yuǎn)超過(guò)人體的適應(yīng)或基因變異的速度；機(jī)體細(xì)胞、組織可能因?yàn)殚L(zhǎng)期、頻繁的應(yīng)激反應(yīng)而會(huì)導(dǎo)致病態(tài)。大多建設(shè)項(xiàng)目（或工程）以經(jīng)審批或檢測(cè)即其場(chǎng)強(qiáng)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，“對(duì)人體健康是安全的”為由，不進(jìn)行溝通、對(duì)話，難以消除民眾心存的恐慌，而導(dǎo)致群體糾紛和（或）建設(shè)項(xiàng)目（或工程）受阻。電磁輻射對(duì)人體健康的影響，主要取決于人們所處地的電磁強(qiáng)度。根據(jù)《電磁輻射防護(hù)規(guī)定》（GB8702-88），任何一處地點(diǎn)的場(chǎng)強(qiáng)值是各種可能的電磁輻射的總量值。人們生活中所用的各種電器設(shè)備，都產(chǎn)生電磁輻射。建設(shè)項(xiàng)目（或工程）所產(chǎn)生的經(jīng)審批或檢測(cè)而符合標(biāo)準(zhǔn)的電磁場(chǎng)不可能不疊加在由各種電器設(shè)備（尤其是處于工作狀況）所產(chǎn)生的電磁場(chǎng)上，不正是增加個(gè)人所受到的電磁輻射的總量嗎？并且人們所用的電器設(shè)備的種類、數(shù)量、時(shí)間等都是變量。《電磁輻射防護(hù)規(guī)定》總則明確有，第一條中的“為保障公眾健康”和第五條明確的“一切產(chǎn)生電磁輻射污染的單位或個(gè)人應(yīng)本著‘可合理達(dá)到盡量低’的原則，努力減少其電磁輻射污染水平。”因此，必須確立人體健康是第一的觀念；不現(xiàn)實(shí)或無(wú)法限制人們使用電器設(shè)備；建設(shè)項(xiàng)目（或工程）所產(chǎn)生的電磁輻射即使符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，也應(yīng)進(jìn)一步采取電磁屏蔽的措施，盡可能減少對(duì)外的電磁輻射，隨著高性能新型材料領(lǐng)域針對(duì)電磁輻射的特種功能材料和復(fù)合材料的研究和開發(fā)，這是可控的，也是可行的。

呵呵。。。其實(shí)我傾向是有危害的

參見(jiàn)WHO相關(guān)解釋。目前是最權(quán)威的說(shuō)法。

呵呵，很權(quán)威！大家能做到的就是不在高壓線下或者地面下有埋線的附近活動(dòng)！

恩，呵呵，也可以采取一些措施吧

這個(gè)應(yīng)該是比較權(quán)威的！我以前也看過(guò)這個(gè)！

暈，還行，看的眼花了都

有些危害是潛在的，或許是長(zhǎng)期才能見(jiàn)到效果的。比如抗病能力下降等，只不過(guò)更容易得感冒等病癥，但是我們不能說(shuō)是 沒(méi)有影響

那是，輻射的影響是有好有壞，不能說(shuō)一定是壞事

是的，電磁輻射對(duì)健康是有一定危害的

現(xiàn)在還沒(méi)有結(jié)論的。。。

影響估計(jì)要若干年后才能發(fā)現(xiàn)吧。

呵呵，很權(quán)威！大家能做到的就是不在高壓線下或者地面下有埋線的附近活動(dòng)

電磁輻射
   這方面我了解的知識(shí)少
學(xué)習(xí)了