環(huán)境標準大討論

在你做環(huán)評的過程中，你感覺到那些法律法規(guī)、導則與標準不符合實際情況，執(zhí)行起來比較困難？

噪聲就是啊。
很多不需要也不可能達標的（如某些機械加工），但是因為有標準的限制，要上措施，可是可是，唉。。。

同意樓上觀點，還有城鎮(zhèn)污水排放一級A，現(xiàn)在能達到這個標準的污水處理廠很少

3樓說的污水廠，其實污水廠保證的是其處理掉的污水是按照一級排放，污水廠有溢流管，超出處理量的生活污水其實是直排的，這個是因為現(xiàn)在中國的城市污水處理能力遠遠達不到產多少污水處理多少污水的程度！

我們這里有個縣的污水處理廠遇到的問題真有意思：污水管網太長，可能是施工質量不過關還是其他原因，污水沿路滲漏，本地區(qū)地下水又很豐富，結果到了污水廠都是清水，廠里還要買尿素、雞糞往里倒養(yǎng)那些微生物，呵呵

我暈，樓上的太夸張了，這不是沒污染，自己造污染，然后再處理污染么 ？

事實上就是這樣啊，污水很大一部分滲漏，地下水回滲到管內，據監(jiān)測站的同事說，污水廠進水COD就30多，污控科的節(jié)能減排表沒法做

樓上說的這個太強了，這樣還不如不運行呢，節(jié)省一點成本

環(huán)保標準的滯后情況太多了，不勝玫舉。比如，現(xiàn)行的評價導則總綱、大氣、水等是1993年實施的，距今15年之久！回想十五年前的環(huán)保要求與現(xiàn)在的相比，還可同日而語嗎？但是，這些導則仍在指導我們進行評價！然而按這些導則完成的評價報告幾乎不能滿足當前專家以及環(huán)保部的要求，沒有新導則，所以評審會百花齊放，無論報告寫得怎樣，通常都是被批得體無完膚，因為評估沒標準！大氣評價導則、環(huán)境風險的評價幾年前就開始修訂，但就是難產！為什么？只能說明職能部門不作為！
所以，光憑我們這一群作環(huán)評的人在此進行討論是沒有用的。

沒有與時俱進的標準和導則，什么落實科學發(fā)展觀、建設生態(tài)文明，推進社會可持續(xù)發(fā)展（好像還是又好又快發(fā)展）就是一句空話，還號稱上管天，下管地，中間管空氣呢

5#的朋友說的情況……真是長見識了

5L讓我又多知道了一些知識

其實，不管是環(huán)保部還是環(huán)保局的評估機構，在評審時依據法律法規(guī)、導則標準。做環(huán)評按規(guī)則辦就是了。我們現(xiàn)在討論的是按導則標準做的時候，不合理，不現(xiàn)實，無法執(zhí)行的情況。

呵呵，5lou的，真的長見識了啊，為了生活而做環(huán)評的人，可是不管標準導則滯后不滯后，真正憂國憂民的是那些真正的環(huán)保衛(wèi)士！

我覺得污水排放標準，要求的沒城鎮(zhèn)污水處理廠就要一級排放比較嚴，我們這里有些小廠上個污水處理設施，投資差不多趕上再投資個廠了，可是還是要在環(huán)評里要求，實際上過后上的很少，這不是走過程嗎，都失去環(huán)評的意義了