專家評審意見的法律地位?

還得自已把關啊

專家，專門憑空想象的專家。現實中專家承擔的責任幾乎沒有，基本上由環評單位和行政機關承擔了

有道理，很多專家都是一知半解，頑固不開化，死板，鄙人認為好些專家是屬于那種拿了幾百元咨詢費用不說點什么說不同的類型。。

我們這兒領導就是專家，所以根本不要論討誰該負責，因為就是一家人，誰都不會負責任的。

二十一條說的是報批的環評文件，指的是環評單位寫的環評文件上明確論證會等形式下的有關單位、專家和公眾意見采納不采納，個人感覺法律責任應該由環評單位承擔

環評單位也不是萬能的，出問題了，建設單位很多也是有問題的

報告書在經專家評審后形成的專家評審意見它的法律地位如何,是否必須無條件采納并適用于報告書中?如果錯誤責任如何承擔?
小莊 發表于 2008-12-19 15:33

樓上所說的評審意見是否就是技術評估報告？如果是，那就具有一定的法律效力，是必須采納的。技術評估是準政府行為，不同于環境影響評價公眾參與暫行辦法中的征求有關單位、專家等的意見，暫行辦法中的專家意見可以采納，也可以不采納，不采納得經得起技術評估理由。

一直有這個疑問。

我們這兒領導就是專家，所以根本不要論討誰該負責，因為就是一家人，誰都不會負責任的。
lypxqlpx 發表于 2009-4-29 22:25

哈哈，我們這兒也是一樣的。

專家意見也只是僅僅供參考而已

還成吧 一般沒啥錯 就是意見有時有模板 沒有的錯也寫在意見里 呵呵

3# envir
完全同意！

同意3＃的

敏感項目專家也要負責。

3樓回答的很全面，可采納可不采納。還會有政府的參與，他們有紀要，項目被專家甚至環保否決的情況下照上。