簡化環(huán)評工作內容 建立數(shù)據共享平臺

支持簡化！

我要大聲贊美一下 山西的環(huán)保部門的，決定這樣搞的領導們！

建立那個平臺，是不是意味著監(jiān)測公司業(yè)績要縮水了？還有，現(xiàn)在全本公示，那么作為報告書，我引用已批復的環(huán)評報告監(jiān)測數(shù)據，那么是合理，這個監(jiān)測單位是不是有版權？也就是說平臺的建立，是表明已監(jiān)測數(shù)據共享嘍，還是說，建立這個平臺，做一個引用數(shù)據的版權收費平臺？

早就該這樣了，不然造成太多的浪費和折騰！

夢想朗逸 發(fā)表于 2013-11-22 08:39
環(huán)評是越來越長了，到時候一個房開的表，都可以寫到60頁

有的地方一個表就是在60頁以上，房地產也是，讓人頭大的很

只要環(huán)評能把真正的環(huán)境影響這一塊說清楚就好了，其他的還是不管的好，管也管不了，雞肋一樣的東西太多

環(huán)評作為一個監(jiān)管依據，寫得合法合規(guī)就行了，關鍵是管理部門的監(jiān)管。環(huán)評寫得再好，再細，監(jiān)管不力那也是一紙空文。

做事情前先把責任什么的都撇清楚，這是中國特色

很好，支持！！！！！！

環(huán)評是要簡化，環(huán)境影響評價，交代項目建設的來龍去脈；了解區(qū)域污染現(xiàn)狀，確定環(huán)境容量是否滿足項目的建設；分析項目的污染情況，提出治理措施，預測影響程度；協(xié)調區(qū)域總量平衡；給出客觀結論，結束。整那么多幺蛾子干什么。

山西據說把評估中心都去了。確實先進。

為山西叫好

一本環(huán)評確實管的太寬了，往往需要其他部門都出具了同意項目建設的意見后才開始審核環(huán)評報告。能單純的環(huán)評確實不易

深化改革，提升政府的服務職能，更好地為經濟建設服務

我覺得還真是  好事