江蘇省政府辦公廳關(guān)于推進(jìn)企業(yè)投資建設(shè)項(xiàng)目并聯(lián)審批規(guī)范中介服務(wù)的意見

我1月9日發(fā)表了一篇文章：《國(guó)務(wù)院出臺(tái)文件解讀：環(huán)評(píng)公司今后不需要再出資質(zhì)，企業(yè)可自主編制環(huán)評(píng)文件》，他們還說我腦殘，現(xiàn)在應(yīng)驗(yàn)了吧！也不知道誰腦殘。是政府腦殘，還是你們腦殘。

呵呵，報(bào)告書都不用做現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)了嗎？不公示了？

lixun 發(fā)表于 2015-3-4 17:56
各有關(guān)部門對(duì)申報(bào)材料組織評(píng)估論證、公告公示和建設(shè)單位自行準(zhǔn)備申報(bào)材料和中介服務(wù)時(shí)間不計(jì)入審批時(shí)限。

你的觀點(diǎn)是正確的，好多人不知道那里的時(shí)間指的是審批時(shí)間

wshm68 發(fā)表于 2015-3-5 09:16
是不是都理解錯(cuò)了？環(huán)評(píng)報(bào)告書的審批時(shí)間15日吧？非報(bào)告書的編制時(shí)間？

你的觀點(diǎn)是正確的，原來環(huán)保局承諾的時(shí)間全是審批時(shí)間，怎么會(huì)包含編制時(shí)間呢。那樣的話北京機(jī)場(chǎng)的項(xiàng)目從開始到最后批復(fù)好幾年呢。那不違法了嗎

本來就是原來環(huán)保局承諾的時(shí)間全是審批時(shí)間，怎么會(huì)包含編制時(shí)間呢。那樣的話北京機(jī)場(chǎng)的項(xiàng)目從開始到最后批復(fù)好幾年呢。那不違法了嗎

原來環(huán)保局承諾的時(shí)間全是審批時(shí)間，怎么會(huì)包含編制時(shí)間呢。那樣的話北京機(jī)場(chǎng)的項(xiàng)目從開始到最后批復(fù)好幾年呢。那不違法了嗎

唐山環(huán)李 發(fā)表于 2015-3-6 09:43
你的觀點(diǎn)是正確的，好多人不知道那里的時(shí)間指的是審批時(shí)間

你仔細(xì)看看文件（建議中介服務(wù)時(shí)限（工作日）），不過這江蘇和您也沒關(guān)系

這到底是怎么個(gè)趨勢(shì)，環(huán)評(píng)都沒有意義了

每天上來看一看，看來爭(zhēng)論很多。且看后續(xù)消息。

就是要失業(yè)的節(jié)奏啊

..........無語啊

期待下文，期待下文呀，

怎么沒有一個(gè)環(huán)保公益組織，告政府出臺(tái)違反環(huán)評(píng)法的文件呢，告他不依法行政

看新聞?wù)f大部分法規(guī)其實(shí)還是挺完備的，關(guān)鍵出問題是在執(zhí)行層面，這個(gè)才是注意問題的關(guān)鍵所在

江蘇省政府，有權(quán)任性啊！違法的事也敢干，任性！