陳吉寧：環(huán)保部下屬8個(gè)環(huán)評機(jī)構(gòu)今年全部脫離

且看后續(xù)動(dòng)作。                       

環(huán)評人的出路。。

應(yīng)明確必須到現(xiàn)場且提供相應(yīng)影像資料的要求。

關(guān)注評估中心！評估中心做大量的驗(yàn)收報(bào)告，試問，它是不是紅頂中介？？？預(yù)備怎么處理？

要改快你媽改，別老子考上證了又他媽改

就是就是，環(huán)評單位既要交給評估中心技術(shù)評估費(fèi)，評估中心的人以及環(huán)保局的人去參加會(huì)議的人每個(gè)人還要收專家費(fèi)

是不是需要將考試條件適當(dāng)降低，要不然 很危險(xiǎn)~

故鄉(xiāng)云 發(fā)表于 2015-3-8 09:52
陳部長，戴著紅頂賺黑錢這句話是不是過于片面了。全國事業(yè)單位性質(zhì)的環(huán)評單位都是在你環(huán)保部許可下成立的， ...

的確，“卡著審批吃環(huán)保，戴著紅頂賺黑錢”這句話說的人很心寒啊，合算事業(yè)單位性質(zhì)的環(huán)評單位都成了壞人了，我怎么沒感覺到什么時(shí)候能卡住審批了呢，從來都是審批卡我們啊，這黑錢又從何而來。

圍觀中！……

maitian011 發(fā)表于 2015-3-8 10:37
為什么抽查環(huán)評報(bào)告質(zhì)量，只處理環(huán)評單位、工程師而不處理專家呢，都是經(jīng)過專家開會(huì)評審的，難道專家沒有什 ...

不能這么說，如果處理專家，那問題就來了。專家是誰請的？

頭痛醫(yī)腳

期待后續(xù)。。。。

站得太高不識民間疾苦   最主要的還是審核部門 以及 對工廠執(zhí)行的監(jiān)督  

評估中心最該取消  一律市場化管理  政府出錢聘請第三方進(jìn)行技術(shù)評估，公眾可實(shí)時(shí)監(jiān)督，讓市場來說話。

環(huán)評改革進(jìn)行時(shí)，環(huán)保部做模范，希望能真正把政策實(shí)施到位。